endlich – chatgpz.de – KI-Tools & Praxiswissen http://chatgpz.de Unabhängige Tests, Anleitungen und Hintergründe zu KI-Tools. Sun, 15 Mar 2026 15:23:04 +0000 de-DE hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.2 234900186 CMU taucht endlich in Epstein-Akten auf http://chatgpz.de/data-science/cmu-taucht-endlich-in-epstein-akten-auf/ http://chatgpz.de/data-science/cmu-taucht-endlich-in-epstein-akten-auf/#respond Sun, 15 Mar 2026 15:23:04 +0000 https://chatgpz.de/data-science/cmu-taucht-endlich-in-epstein-akten-auf/ [ad_1]

Jemand, den ich von der Carnegie Mellon College kenne, beschwerte sich über die Ungerechtigkeit des Ganzen. Die Epstein-Akten umfassen so viele Gauner, Betrüger und Schmutzige von allen möglichen prominenten Universitäten: Harvard natürlich, aber auch MIT, Stanford, Columbia (Dr. Oz, Richard „Axel“ Foley usw., ganz zu schweigen von diesen Widerlingen an der Zahnmedizinschule), Yale, Princeton, die College of California, die College of Maryland, Rutgers, USC, Arizona State, . . . aber nichts von CMU:

Wirklich ein schlimmer Durchbruch für Journalistenstudenten an der berühmten Kunst- und Technikschule in Pittsburgh, da sie nicht die Möglichkeiten hatten, die ihnen geboten wurden Täglicher CalDie Columbia-Zuschauer Und BwogDie Harvard CrimsonDie Yale Day by day Informationdas Arizona StaatspresseDie UCSD-Wächter, NYU-NachrichtenDie Neue freie Schulpresse, Der Diamondback (Geht Terps!), Die TechDer California Tech. . . Du verstehst das Bild. Sogar Der Dartmouth einen Winkel gefunden.

Aber Carnegie Mellon. . . bupkis.

Der gruselige Informatiker Roger Schank ist es überall die Epstein-Dateien, und Schank hatte zwar eine CMU-Verbindung, aber er schien kein cmu.edu-E-Mail-Konto verwendet zu haben, sodass er bei meiner ersten Suche nicht auftauchte.

Aber dann dachte ich daran, nicht nach cmu.edu, sondern nach *carnegie mellon* zu suchen, und es kamen 92 Dokumente auf, darunter Dieses hier Dazu gehörte auch ein Kommentar von Dan in der New York Instances „Rothaarige“ Ariely, das diese saftigen Stücke enthält:

Seien wir ehrlich. Wir lügen alle. . . .

Wir sind keine schrecklichen, unmoralischen Menschen, und doch wollen quick alle von uns vom Betrug profitieren. . . .

Das Drawback mit der Macht ist, dass sie einige unangenehme Nebenwirkungen mit sich bringt. Wenn man Menschen in eine Machtposition bringt, nehmen sie sehr schnell diese Place ein und beginnen, sie absichtlich oder unabsichtlich zu missbrauchen. . . . Es stellt sich heraus, dass Lügen eine soziale Krankheit ist. . . .

Wie das Sprichwort sagt: Es ist lustig, weil es böse ist.

Der Irrationale fährt fort:

In einer Studie, die meine Kollegen und ich an der Carnegie Mellon College durchgeführt haben, haben wir einen falschen Teilnehmer eingesetzt, der entweder wie ein Kommilitone (in Carnegie Mellon-Kleidung) oder wie ein Pupil einer Konkurrenzuniversität (in einem Sweatshirt der College of Pittsburgh) aussah. Wir haben dann die Anlage gebeten, deutlich zu machen, dass er betrogen hat. Als der Pupil das Carnegie Mellon-Sweatshirt trug, signalisierte sein Verhalten seinen Mitschülern, dass es in Ordnung sei, zu schummeln – und ihr Schummeln nahm zu. Aber als er das Pittsburgh-Sweatshirt trug, ließ seine Unehrlichkeit das Betrügen weniger akzeptabel erscheinen, und so nahm es ab.

Ich struggle neugierig, additionally habe ich etwas gegoogelt und gefunden diese Pressemitteilung aus dem Jahr 2009:

Die Verhaftung und das Schuldeingeständnis von Bernard Madoff, Investoren um Milliarden von Greenback betrogen zu haben, magazine für einige als warnendes Beispiel dienen, könnte aber tatsächlich zu unehrlichem Verhalten bei anderen führen, sagt Professor Dan Ariely von der Duke College.

In einer in der aktuellen Ausgabe von Psychological Science veröffentlichten Studie fanden Ariely und Kollegen heraus, dass soziale Normen einen starken Einfluss haben, der andere Faktoren bei der Bestimmung des Verhaltens von Menschen nach der Beobachtung von Unehrlichkeit außer Kraft setzen kann. . . .

Ariely führte in Zusammenarbeit mit Francesca Gino von der College of North Carolina an der Kenan-Flagler Enterprise Faculty in Chapel Hill und Shahar Ayal von Duke eine Reihe von Experimenten durch, um die Bedingungen zu testen, unter denen Schüler betrügen würden.

Die Forscher gaben Gruppen von Studenten der Carnegie Mellon College eine Reihe mathematischer Aufgaben, 10 Greenback Bargeld und ein Blatt, auf dem sie die Anzahl der Probleme notieren konnten, die sie in fünf Minuten lösen konnten. In einer Sitzung wurde den Schülern keine Gelegenheit zum Schummeln gegeben; Sie reichten ihre Antwortbögen bei einem Prüfer ein, der die Punkte zählte und die Schüler anwies, für jede richtige Antwort 50 Cent einzubehalten und den Restbetrag der 10 Greenback in einem Umschlag zurückzusenden.

Um die Anzahl der Schüler zu ermitteln, die betrügen würden, wurden die Schüler in einer zweiten Sitzung nicht überwacht. Sie wurden gebeten, ihre eigenen Punkte zu zählen, dann ihre Zählblätter zu vernichten und sich für jede richtige Antwort 50 Cent zu zahlen. Die Schüler dieser Gruppe gaben an, 50 Prozent mehr Fragen gelöst zu haben als die überwachten Schüler.

„Bei diesem Experiment haben wir gesehen, dass die Teilnehmer ihre Punktzahl überhöhten, um etwas mehr Geld mit nach Hause zu nehmen“, sagte Gino. . . .

Sie übertreiben ihre Punktzahlen, nicht wahr? Dieses Verhalten klingt irgendwie riskant. Intestine, dass sie nur Studenten waren und nicht, sagen wir, Ivy-League-Professoren, sonst hätte diese Artwork von Betrug ihre Karriere gefährden können!

In der Pressemitteilung heißt es weiter:

Als nächstes testete das Staff, was passieren würde, wenn die Schüler wüssten, dass jemand anderes betrogen hatte. Die Forscher engagierten einen Schauspieler, der ein schlichtes weißes T-Shirt trug und wie ein Universitätsstudent aussah. Sechzig Sekunden nach Beginn des Checks stand der Schauspieler auf und sagte: „Ich habe alles gelöst. Mein Umschlag ist leer. Was soll ich damit machen?“ Ihm wurde gesagt, er könne gehen, wenn er kein Geld für die Rückkehr habe.

Schließlich führte das Staff eine etwas andere Model des Experiments durch, bei der der Schauspieler ein T-Shirt der College of Pittsburgh trug, um an dem an der Carnegie Mellon durchgeführten Experiment teilzunehmen. Wieder erklärte der Schauspieler, er sei fertig und habe nach einer Minute des Checks kein Geld mehr, um es zurückzugeben. . . .

Als der Schauspieler ein weißes T-Shirt trug und somit wie ein Pupil der Carnegie Mellon aussah, folgte ein Viertel der Studenten diesem Beispiel und behauptete, alle Aufgaben richtig gelöst zu haben. Als der Schauspieler jedoch ein T-Shirt der College of Pittsburgh trug, das darauf hindeutete, dass er kein Mitglied der Studentengemeinschaft struggle, ahmte nur ein Pupil (3,6 Prozent) dieses Verhalten nach und behauptete, alle Aufgaben richtig gelöst zu haben.

Mit einer im Nachhinein unheilvollen Coda:

„Dies ist ein erschreckendes Beispiel dafür, wie leicht unser eigenes Verhalten durch unsere Urteile über die Menschen um uns herum beeinflusst werden kann“, sagte Ariely.

Im Ernst, Gino tut mir leid. Ariely struggle leitender Forscher an dem Projekt! Er trug seinen Teil dazu bei, ihre Karriere zu zerstören, indem er ihr beibrachte, dass Fremdgehen in Ordnung und möglicherweise sogar ein notwendiger Teil der Wissenschaft sei. Wie das Sprichwort sagt: „Unehrliches Verhalten kann zu anhaltenden ethischen Verstößen führen.“

Diese verdammten T-Shirts

OK, hier ist etwas Lustiges. In seinem Leitartikel in der New York Instances schrieb Ariely, dass der Konföderierte „Carnegie-Mellon-Kleidung“ oder „ein Sweatshirt der College of Pittsburgh“ trug. In der Pressemitteilung heißt es jedoch, er habe „ein weißes T-Shirt oder ein T-Shirt der College of Pittsburgh“ getragen.

Additionally, was struggle es, CMU-Kleidung oder ein weißes T-Shirt?

Und was struggle es, ein T-Shirt oder ein Sweatshirt?

Das ist unglaublich trivial, aber . . . Sie sollten sich an die Particulars eines Experiments erinnern, das Sie durchgeführt haben, oder? Es erschien in einer High-Zeitschrift! Außerdem schreiben Sie einen NYT-Kommentar, das ist eines der sichtbarsten Dinge, die Sie tun können, additionally sind Sie motiviert, die Particulars zu überprüfen.

Nun, ich kann es zumindest überprüfen. Ich habe auf Google gegoogelt und gefunden der veröffentlichte Forschungsartikel„Ansteckung und Differenzierung durch unethisches Verhalten: Die Auswirkung eines einzigen schlechten Apfels auf das Fass.“ Scrollen wir nach unten zum Forschungsdesign:

Schließlich in den beiden Identitätsbedingungen. . . Wir haben einen professionellen Schauspieler als unseren Verbündeten engagiert. . . . Der einzige Unterschied zwischen den Bedingungen der In-Group-Identität und der Out-Group-Identität struggle das T-Shirt, das der Konföderierte trug. Da die Studie an der Carnegie Mellon College durchgeführt wurde, trug der Konföderierte im In-Group-Id-Zustand ein schlichtes T-Shirt und im Out-Group-Id-Zustand ein College of Pittsburgh T-Shirt.

Weißt du, die CMU hat eine legendäre Theaterabteilung (zu viele). berühmte Alumni (um es hier aufzulisten), daher ist es irgendwie beleidigend, dass sie einen professionellen Schauspieler engagiert haben, anstatt nur einen Studenten mit der Arbeit zu beauftragen. Was dachten sie??

Auf jeden Fall können Sie sehen, dass die CMU-Pressemitteilung in ihrer Beschreibung des veröffentlichten Artikels der Wahrheit entspricht, während Arielys NYT-Beschreibung falsch struggle. Ich schätze, er struggle so daran gewöhnt, Dinge zu erfinden und nicht dazu aufgefordert zu werden, dass er seiner Meinung treu blieb und diese Strategie befolgte, als er für die Instances schrieb. Es ist erst 14 Jahre her, vielleicht können sie eine Korrektur durchführen. Aber nein, ich habe es vergessen, sie Führen Sie keine Korrekturen durch auf Leitartikel – zumindest nicht, wenn ich sie darum gebeten habe. Auch hier geht es nicht um die Particulars – wen interessiert es, ob dieser Typ ein T-Shirt oder ein Sweatshirt trug –, sondern vielmehr um die Tatsache, dass Ariely nur gebastelt hat und sich dabei alles ausgedacht hat.

Und . . . Hey, in dem oben verlinkten Artikel über Psychological Science struggle der berühmte Aktenvernichter zu sehen kann jemals existiert haben oder auch nicht! Ich hatte es nicht bemerkt.

Okay, die CMU-Verbindung ist hier nicht allzu stark, aber das Experiment – ​​falls es tatsächlich stattgefunden hat – wurde auf dem Campus durchgeführt. Das ist additionally etwas. Ist es eine Geschichte im Tartan wert? Ich weiß nicht. Da bin ich mir nicht sicher.

Ein Movie-Mashup

Kennen Sie diese Franchise-übergreifenden Movie-Mashups, die sie derzeit machen? Batman gegen Spiderman? John Wicks Zeitreise ins Jedi-Universum? Usw. Ich denke, das sollte auch in der Wissenschaft gemacht werden, zum Beispiel ein Experiment mit Wansinks bodenloser Suppenschüssel, Arielys Aktenvernichter, Bigfoot und einem Einhorn, die alle verwendet werden, um die Wirksamkeit des zu demonstrieren Kalifornisches Mathematik-Framework. Es könnte in PNAS oder Psychological Science veröffentlicht, von NPR abgedeckt, in Ted Talks vorgestellt und in der nächsten Ausgabe von Nudge erscheinen. Überall Dreier!

PS Falls Sie sich fragen, warum ich dafür Pixel verschwende: siehe diesen Kommentar. Ich lache, weil das besser ist als zu weinen. Aber ja, So etwas ist viel schlimmer. Kein Vergleich. Es ist nur so, dass ich, wenn ich über die Nachrichten rede, über nichts anderes rede. Und da habe ich Ihnen nicht viel zu bieten. Dafür kannst du in die Zeitung gehen.

[ad_2]

]]>
http://chatgpz.de/data-science/cmu-taucht-endlich-in-epstein-akten-auf/feed/ 0 17095
StepFun AI veröffentlicht Step-Audio-R1: Ein neues Audio-LLM, das endlich von der Testzeit-Rechenskalierung profitiert http://chatgpz.de/artificial-intelligence/stepfun-ai-veroeffentlicht-step-audio-r1-ein-neues-audio-llm-das-endlich-von-der-testzeit-rechenskalierung-profitiert/ http://chatgpz.de/artificial-intelligence/stepfun-ai-veroeffentlicht-step-audio-r1-ein-neues-audio-llm-das-endlich-von-der-testzeit-rechenskalierung-profitiert/#respond Sun, 30 Nov 2025 07:27:42 +0000 https://chatgpz.de/artificial-intelligence/stepfun-ai-veroeffentlicht-step-audio-r1-ein-neues-audio-llm-das-endlich-von-der-testzeit-rechenskalierung-profitiert/ [ad_1]

Warum schneiden aktuelle Audio-KI-Modelle oft schlechter ab, wenn sie längere Überlegungen generieren, anstatt ihre Entscheidungen auf den tatsächlichen Klang zu stützen? Das Forschungsteam von StepFun veröffentlicht Step-Audio-R1, ein neues Audio-LLM, das für die Berechnungsskalierung in Testzeiten entwickelt wurde und diesen Fehlermodus behebt, indem es zeigt, dass der Genauigkeitsabfall mit der Gedankenkette keine Audiobeschränkung, sondern ein Trainings- und Modalitätserdungsproblem ist.

https://arxiv.org/pdf/2511.15848

Das Kernproblem, die Begründung von Audiomodellen gegenüber Textsurrogaten

Die meisten aktuellen Audiomodelle erben ihr Argumentationsverhalten aus dem Texttraining. Sie lernen zu argumentieren, als würden sie Transkripte lesen, und nicht als würden sie zuhören. Das StepFun-Workforce nennt dies Textual Surrogate Reasoning. Das Modell verwendet imaginäre Wörter und Beschreibungen anstelle von akustischen Hinweisen wie Tonhöhenkontur, Rhythmus, Klangfarbe oder Hintergrundgeräuschmustern.

Dieses Missverhältnis erklärt, warum eine längere Gedankenkette oft die Audioleistung beeinträchtigt. Das Modell gibt mehr Token aus, um falsche oder modalitätsirrelevante Annahmen auszuarbeiten. Step-Audio-R1 greift hier an, indem es das Modell zwingt, Antworten anhand akustischer Beweise zu begründen. Die Trainingspipeline ist rund um die Modality Grounded Reasoning Distillation (MGRD) organisiert, die Argumentationsspuren auswählt und destilliert, die explizit auf Audiofunktionen verweisen.

Architektur

Die Architektur bleibt nah an den bisherigen Step-Audio-Systemen:

  • Ein Qwen2-basierter Audio-Encoder verarbeitet Rohwellenformen mit 25 Hz.
  • Ein Audioadapter sampelt die Encoder-Ausgabe um den Faktor 2 auf 12,5 Hz herunter und richtet Frames am Sprach-Token-Stream aus.
  • Ein Qwen2.5 32B-Decoder nutzt die Audiofunktionen und generiert Textual content.

Der Decoder erzeugt im Inneren immer einen expliziten Argumentationsblock <assume> Und </assume> Tags, gefolgt von der endgültigen Antwort. Durch diese Trennung können Trainingsziele die Struktur und den Inhalt des Denkens beeinflussen, ohne den Fokus auf die Genauigkeit der Aufgabe zu verlieren. Das Modell wird als 33B-Parameter-Audio-Textual content-zu-Textual content-Modell veröffentlicht Hugging Face unter Apache 2.0.

https://arxiv.org/pdf/2511.15848

Trainingspipeline, vom Kaltstart bis zum Audio Grounded RL

Die Pipeline verfügt über eine überwachte Kaltstartphase und eine Verstärkungslernphase, die sowohl Textual content- als auch Audioaufgaben mischen.

Kaltstart verwendet etwa 5 Millionen Beispiele und deckt 1 Milliarde Token aus reinen Textdaten und 4 Milliarden Token aus gepaarten Audiodaten ab. Zu den Audioaufgaben gehören automatische Spracherkennung, paralinguistisches Verstehen und Dialoge im Stil von Audiofragen und Antworten. Ein Bruchteil der Audiodaten enthält eine Audiokette von Gedankenspuren, die von einem früheren Modell generiert wurden. Textdaten umfassen Multi-Flip-Dialoge, die Beantwortung von Wissensfragen, Mathematik und Code-Argumentation. Alle Beispiele haben ein gemeinsames Format, in das die Argumentation eingebettet ist <assume> Tags, auch wenn der Argumentationsblock zunächst leer ist.

Überwachtes Lernen trainiert Step-Audio-R1, diesem Format zu folgen und nützliche Argumente für Audio und Textual content zu generieren. Dies ergibt eine Grundkette des Denkverhaltens, ist jedoch immer noch auf textbasiertes Denken ausgerichtet.

Modalitätsbasierte Argumentationsdestillation MGRD

MGRD wird in mehreren Iterationen angewendet. Für jede Runde stellt das Forschungsteam Audiofragen, bei denen die Bezeichnung von tatsächlichen akustischen Eigenschaften abhängt. Zum Beispiel Fragen zur Sprecheremotion, zum Hintergrundgeschehen in Klangszenen oder zur musikalischen Struktur. Das aktuelle Modell erzeugt mehrere Argumentations- und Antwortkandidaten professional Frage. Ein Filter behält nur Ketten, die drei Einschränkungen erfüllen:

  1. Sie beziehen sich auf akustische Hinweise, nicht nur auf Textbeschreibungen oder imaginäre Transkripte.
  2. Sie sind als kurze Schritt-für-Schritt-Erklärungen logisch schlüssig.
  3. Ihre endgültigen Antworten sind gemäß Labels oder programmatischen Prüfungen korrekt.

Diese akzeptierten Spuren bilden einen destillierten Audio-Gedankenketten-Datensatz. Das Modell wird anhand dieses Datensatzes zusammen mit den ursprünglichen Textbegründungsdaten feinabgestimmt. Darauf folgt Reinforcement Studying with Verified Rewards, RLVR. Bei Textfragen basieren die Belohnungen auf der Richtigkeit der Antwort. Bei Audiofragen mischt der Belohnungsmix die Antwortkorrektheit und das Argumentationsformat mit einer typischen Gewichtung von 0,8 für Genauigkeit und 0,2 für Argumentation. Das Coaching verwendet PPO mit etwa 16 erfassten Antworten professional Eingabeaufforderung und unterstützt Sequenzen mit bis zu etwa 10.240 Token, um eine lange Beratung zu ermöglichen.

https://arxiv.org/pdf/2511.15848

Benchmarks, die die Lücke zum Gemini 3 Professional schließen

Bei einer kombinierten Sprache-zu-Textual content-Benchmark-Suite, die Massive Bench Audio, Spoken MQA, MMSU, MMAU und Wild Speech umfasst, erreicht Step-Audio-R1 eine durchschnittliche Punktzahl von etwa 83,6 Prozent. Gemini 2.5 Professional meldet etwa 81,5 Prozent und Gemini 3 Professional erreicht etwa 85,1 Prozent. Allein auf Massive Bench Audio erreicht Step-Audio-R1 etwa 98,7 Prozent und ist damit höher als bei beiden Gemini-Versionen.

Für das Rede-to-Speech-Argumentation nutzt die Step-Audio-R1-Echtzeitvariante die Streaming-Stile „Hören beim Denken“ und „Denken beim Sprechen“. Beim Speech-to-Speech von Massive Bench Audio wird eine Argumentationsgenauigkeit von etwa 96,1 Prozent erreicht, wobei die Latenz des ersten Pakets etwa 0,92 Sekunden beträgt. Dieser Wert übertrifft GPT-basierte Echtzeit-Basiswerte und native Audiodialoge im Gemini 2.5 Flash-Stil, während die Interaktion weniger als eine Sekunde beträgt.

https://arxiv.org/pdf/2511.15848

Ablationen, worauf es beim Audio-Argument ankommt

Der Ablationsabschnitt bietet mehrere Designsignale für Ingenieure:

  • Eine Belohnung im Argumentationsformat ist erforderlich. Ohne diese Möglichkeit verkürzt oder entfernt Verstärkungslernen tendenziell die Gedankenkette, was zu niedrigeren Audio-Benchmark-Ergebnissen führt.
  • RL-Daten sollten auf Probleme mit mittlerem Schwierigkeitsgrad abzielen. Die Auswahl von Fragen, bei denen „Go“ bei 8 in einem mittleren Bereich liegt, führt zu stabileren Belohnungen und sorgt für eine lange Argumentation.
  • Das Skalieren von RL-Audiodaten ohne eine solche Auswahl hilft nicht. Die Qualität der Eingabeaufforderungen und Beschriftungen ist wichtiger als die bloße Größe.

Die Forscher beschreiben außerdem eine Selbsterkennungs-Korrekturpipeline, die die Häufigkeit von Antworten wie „Ich kann nur Textual content lesen und keinen Ton hören“ in einem Modell reduziert, das auf die Verarbeitung von Geräuschen trainiert ist. Hierbei wird die direkte Präferenzoptimierung für kuratierte Präferenzpaare verwendet, bei denen das korrekte Verhalten darin besteht, Audioeingaben zu bestätigen und zu verwenden.

Wichtige Erkenntnisse

  1. Step-Audio-R1 ist eines der ersten Audio-Sprachmodelle, das eine längere Gedankenkette in einen konsistenten Genauigkeitsgewinn für Audioaufgaben umwandelt und so den bei früheren Audio-LLMs aufgetretenen Fehler bei der invertierten Skalierung behebt.
  2. Das Modell zielt explizit auf Textual Surrogate Reasoning ab, indem es die Modality Grounded Reasoning Destillation verwendet, die nur diejenigen Argumentationsspuren filtert und destilliert, die auf akustischen Hinweisen wie Tonhöhe, Klangfarbe und Rhythmus statt auf imaginären Transkripten beruhen.
  3. Architektonisch kombiniert Step-Audio-R1 einen Qwen2-basierten Audio-Encoder mit einem Adapter und einem Qwen2.5 32B-Decoder, der immer generiert <assume> Argumentationssegmente vor den Antworten und wird als 33B-Audio-Textual content-zu-Textual content-Modell unter Apache 2.0 veröffentlicht.
  4. Bei umfassenden Audio-Verständnis- und Argumentations-Benchmarks, die Sprache, Umgebungsgeräusche und Musik abdecken, übertrifft Step-Audio-R1 Gemini 2.5 Professional und erreicht eine Leistung, die mit Gemini 3 Professional vergleichbar ist, und unterstützt gleichzeitig eine Echtzeitvariante für Sprache-zu-Sprache-Interaktion mit geringer Latenz.
  5. Das Trainingsrezept kombiniert groß angelegte überwachte Gedankenketten, modalitätsbasierte Destillation und Reinforcement Studying mit verifizierten Belohnungen und bietet einen konkreten und reproduzierbaren Entwurf für die Erstellung zukünftiger Audio-Argumentationsmodelle, die tatsächlich von der Skalierung der Testzeitberechnung profitieren.

Redaktionelle Anmerkungen

Step-Audio-R1 ist eine wichtige Veröffentlichung, da es die Gedankenkette von einer Belastung in ein nützliches Werkzeug für das Audio-Argumentieren umwandelt, indem es sich direkt mit textuellem Ersatzdenken mit Modality Grounded Reasoning Destillation und Reinforcement Studying mit verifizierten Belohnungen befasst. Es zeigt, dass die Skalierung der Testzeitberechnung Audiomodellen zugute kommen kann, wenn die Argumentation in akustischen Merkmalen verankert ist und Benchmark-Ergebnisse liefert, die mit Gemini 3 Professional vergleichbar sind, während sie gleichzeitig offen und für Ingenieure praktisch nutzbar bleiben. Insgesamt verwandelt diese Forschungsarbeit die erweiterte Überlegung in Audio-LLMs von einem konsistenten Fehlermodus in ein kontrollierbares und reproduzierbares Entwurfsmuster.


Schauen Sie sich das an Papier, Repo, Projektseite Und Modellgewichte. Schauen Sie sich gerne bei uns um GitHub-Seite für Tutorials, Codes und Notebooks. Sie können uns auch gerne weiter folgen Twitter und vergessen Sie nicht, bei uns mitzumachen 100.000+ ML SubReddit und Abonnieren Unser E-newsletter. Warten! Bist du im Telegram? Jetzt können Sie uns auch per Telegram kontaktieren.


Asif Razzaq ist CEO von Marktechpost Media Inc.. Als visionärer Unternehmer und Ingenieur setzt sich Asif dafür ein, das Potenzial der künstlichen Intelligenz für das soziale Wohl zu nutzen. Sein jüngstes Unterfangen ist die Einführung einer Medienplattform für künstliche Intelligenz, Marktechpost, die sich durch eine ausführliche Berichterstattung über maschinelles Lernen und Deep-Studying-Nachrichten auszeichnet, die sowohl technisch fundiert als auch für ein breites Publikum leicht verständlich ist. Die Plattform verfügt über mehr als 2 Millionen monatliche Aufrufe, was ihre Beliebtheit beim Publikum verdeutlicht.

[ad_2]

]]>
http://chatgpz.de/artificial-intelligence/stepfun-ai-veroeffentlicht-step-audio-r1-ein-neues-audio-llm-das-endlich-von-der-testzeit-rechenskalierung-profitiert/feed/ 0 14420
Mit Sign können Sie endlich IPhone-Chats wiederherstellen, wenn Sie für den Speicherplatz bezahlen http://chatgpz.de/data-science/mit-sign-koennen-sie-endlich-iphone-chats-wiederherstellen-wenn-sie-fuer-den-speicherplatz-bezahlen/ http://chatgpz.de/data-science/mit-sign-koennen-sie-endlich-iphone-chats-wiederherstellen-wenn-sie-fuer-den-speicherplatz-bezahlen/#respond Tue, 25 Nov 2025 09:39:27 +0000 http://chatgpz.de/data-science/mit-signal-koennen-sie-endlich-iphone-chats-wiederherstellen-wenn-sie-fuer-den-speicherplatz-bezahlen/ [ad_1]

Sign hat sichere Nachrichtensicherungen für iOS eingeführt, die es Benutzern ermöglichen, Gespräche und Medien im Falle eines Geräteverlusts oder einer Beschädigung zu speichern und wiederherzustellen.

Die Funktion ermöglicht die Speicherung von bis zu 100 MB an Textnachrichten und den Fotos, Movies, GIFs und Dateien der letzten 45 Tage im kostenlosen Kontingent. Ein monatliches Abonnement von 1,99 $ erweitert die Backup-Funktionen auf alle Textnachrichten und bis zu 100 GB Medien über das 45-Tage-Restrict hinaus. Sign führte im September erstmals sichere Backups auf Android-Geräten ein und nutzte eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für die Nachrichten- und Medienspeicherung. Benutzer greifen auf Backups über einen 64-stelligen Wiederherstellungsschlüssel zu, der auf ihrem Gerät generiert wird; Sign weist darauf hin, dass es bei Verlust dieses Schlüssels nicht bei der Wiederherstellung helfen kann.

Um sichere Backups zu aktivierennavigieren Sie zum Menü „Einstellungen“ und wählen Sie dann „Backups“ aus. Tippen Sie auf „Setup“, dann auf „Backups aktivieren“ und notieren Sie den Wiederherstellungsschlüssel. Nach Bestätigung des Wiederherstellungsschlüssels können Benutzer zwischen dem kostenlosen und dem kostenpflichtigen Plan wählen. Sign beginnt dann mit der Speicherung von Nachrichten und Medien.

Sign beabsichtigt, sichere Backups auf seine Desktop-Anwendung auszuweiten und wird schließlich die verschlüsselte Übertragung des Nachrichtenverlaufs auf Android-, iOS- und Desktop-Plattformen ermöglichen.


Hervorgehobener Bildnachweis



[ad_2]

]]>
http://chatgpz.de/data-science/mit-sign-koennen-sie-endlich-iphone-chats-wiederherstellen-wenn-sie-fuer-den-speicherplatz-bezahlen/feed/ 0 14296
Silksong wird endlich auf Xbox Ally bei Gamescom spielbar sein http://chatgpz.de/data-science/silksong-wird-endlich-auf-xbox-ally-bei-gamescom-spielbar-sein/ http://chatgpz.de/data-science/silksong-wird-endlich-auf-xbox-ally-bei-gamescom-spielbar-sein/#respond Mon, 28 Jul 2025 19:19:29 +0000 http://chatgpz.de/data-science/silksong-wird-endlich-auf-xbox-ally-bei-gamescom-spielbar-sein/ [ad_1]


























Silksong wird endlich auf Xbox Ally bei Gamescom – Dataconomy spielbar sein







Microsoft wird eine Demo von anbieten Hohlritter: Seiden Für Gamescom -Teilnehmer im August spielbar auf den neuen Handheld -Geräten von ROG Xbox im Rahmen von über 20 Titeln am Xbox -Stand.

Die Teilnehmer können auch eine neue Theaterdemonstration für Die äußeren Welten 2. Die Xbox -Präsidentin Sarah Bond erklärte im Juni, dass Seiden Wäre „Beim Begin und im Spielpass“ verfügbar, wenn die neuen Handhelds von Asus später im Jahr 2024 starten. Die Demo wird die neue Xbox und die Home windows -Benutzeroberfläche verwenden.

Zusätzliche Titel, die auf den neuen Xbox -Ally -Handhelds spielbar sind RobloxAnwesend Meer von DiebenUnd Tony Hawks Professional Skater 3+4. Geerdet 2 wird neben der ersten öffentlichen praktischen Gelegenheit auch bei Gamescom erhältlich sein Ninja Gaiden 4.

Microsoft gab 2022 bekannt, dass die Hohlritter Die Fortsetzung wurde innerhalb von 12 Monaten erwartet. Microsoft wird ebenfalls vollständig enthüllen Name of Responsibility: Black Ops 7 Während des Eröffnungsabends reside bei Gamescom am 19. August.


Ausgewähltes Bildnachweis


[ad_2]

]]>
http://chatgpz.de/data-science/silksong-wird-endlich-auf-xbox-ally-bei-gamescom-spielbar-sein/feed/ 0 11145
Microsofts VALL-E 2: Ein KI-Ritual wird endlich verfügbar sein http://chatgpz.de/artificial-intelligence/microsofts-vall-e-2-ein-ki-ritual-wird-endlich-verfuegbar-sein/ http://chatgpz.de/artificial-intelligence/microsofts-vall-e-2-ein-ki-ritual-wird-endlich-verfuegbar-sein/#respond Sat, 13 Jul 2024 04:54:12 +0000 http://chatgpz.de/artificial-intelligence/microsofts-vall-e-2-ein-ki-ritual-wird-endlich-verfuegbar-sein/ [ad_1]

Microsoft-Logo
  • Fortschrittlicher KI-Röstgenerator: VALL-E 2 ist ein KI-Röntgengenerator, der fortschrittliche Technologien verwendet, um ein menschliches Verhalten mit höchster Präzision zu erreichen.
  • Männliches Paar: Der obere Teil ist „menschlich geteilt“, sodass man erkennen kann, dass die Lampe durch ihre natürliche Schönheit und Qualität beeindruckt ist.
  • Schnell und effektiv: VALL-E 2 kann genaue Messungen und spezifische Personenangaben auf einer Probe basieren, die nur eine Sekunde lang gültig ist.
  • Risiko für Fehlschlag: Es besteht ein erhöhtes Risiko für Technologie kann Fehler verursachenbeispielsweise durch Spoofing der Identitätsidentifizierung oder Personifizierung bestimmter Personen ohne deren Identität.
  • Etiska-Überweg: Microsoft hat bereits ein potenzielles Cyberproblem behoben und wird versuchen, die richtige Technologie für eine erfolgreiche Lösung zu finden.
  • Begränsad to forskning: Zunächst wurde VALL-E 2 als ein Forschungsprojekt konzipiert und es wird nur geplant, die handelsüblichen Produkte zu informieren oder sie allgemein zugänglich zu machen.

Microsoft hat einen neuen AI-Röstgenerator namens VALL-E 2 Die Beschreibung ist so fortgeschritten, dass sie die Daten reproduzieren kann, die für den kommerziellen Gebrauch bestimmt sind. Aufgrund der technologischen Entwicklung werden Marker und Marker in Textual content-zu-Textual content-Kombinationen (TTS) verwendet, sodass VALL-E 2 für den ersten Schritt „menschliches Teilen“ ermöglicht. Der Generator kann Dinge erzeugen, die natürlich und menschlich sind, basierend auf der Tatsache, dass er nur eine sekundäre Funktion von einem Menschen hat.

VALL-E 2: Das einfache und exakt nachgeahmte, auf die Individual zugeschnittene Aussehen, die auf meinem kleinen Lichtprüfer basiert, ist das, was ich damit erreichen kann. Dieser Aufsatz soll eine umfassende Ausbildungsbibliothek mit Variationen in Satz, Intonation und Satzbau umfassen, um eine allgemeine Synthese der Sätze zu erreichen, die später als allgemeingültig gelten.

Trotz dieser wichtigen Funktion muss Microsoft Dock VALL-E 2 unbedingt für die Forschung vorgesehen sein und verfügt nur über einen eingeschränkten Plan für die Informationstechnologie und handelsübliche Produkte oder ist für alle leicht zugänglich.

Die Beantwortung dieser Fragen ist ein potenzielles Risiko durch Technologieverstöße, beispielsweise durch Spoofing der Röntgenidentifikation oder durch die Identifizierung bestimmter Personen ohne deren Wissen. Diese Insider-Informationen stammen von Microsoft und sind für die Verwendung mit anderen Technologien related.

Dies ist der Fall bei Microsoft, das mit der Schaffung von Stability-Innovation durch die Etikettierung von Innovationen beginnt. Andere wie OpenAI, ChatGPT hat bereits einige Einschränkungen hinsichtlich der Nutzung seiner Rösttechnologie und verfügt nun über einen Deepfake-Detektor, um die Identifizierung von Bildern zu ermöglichen, die von KI gehackt wurden. Dies ist ein Versuch, den potenziellen Risiken durch die Exposition gegenüber KI und Hitze entgegenzuwirken.

[ad_2]

]]>
http://chatgpz.de/artificial-intelligence/microsofts-vall-e-2-ein-ki-ritual-wird-endlich-verfuegbar-sein/feed/ 0 2241