„Wir sind hier, um über wirklich substanzielle Veränderungen zu sprechen, und wir möchten, dass Sie daran teilnehmen“, sagte Desirée Plata, angesehene Professorin für Klima und Energie der College of Engineering in der Abteilung für Bau- und Umweltingenieurwesen des MIT, bei Energizing@MIT: der jährlichen Forschungskonferenz der MIT Vitality Initiative (MITEI), die vom 9. bis 10. September stattfand.

Platas Worte fanden großen Anklang bei den über 150 Teilnehmern aus Wissenschaft, Industrie und Regierung, die sich in Cambridge zu der Konferenz trafen, deren Thema „Bewältigung neuer Energieherausforderungen“ lautete. Die Bewältigung solcher Herausforderungen und letztendlich die Veränderung der globalen Klimafolgen erfordert Partnerschaften, waren sich die Redner einig.

„Wir müssen bescheiden und offen sein“, sagte Giacomo Silvestri, Vorsitzender von Eniverse Ventures bei Eni, in einer gemeinsamen Grundsatzrede. „Wir können Innovationen nicht nur entwickeln, indem wir uns auf uns selbst und unsere Kompetenzen konzentrieren … deshalb müssen wir mit Startups, Risikofonds, Universitäten wie dem MIT und anderen öffentlichen und privaten Institutionen zusammenarbeiten.“

Seine Eni-Kollegin Annalisa Muccioli, Leiterin Forschung und Technologie, fügte hinzu: „Die Energiewende ist ein Rennen, das wir nur gewinnen können, wenn wir ausgereifte, einsatzbereite Lösungen mit neuen Technologien kombinieren, die noch Beschleunigung und Risikomanagement erfordern.“

Forschungsziele

Auf einer Konferenz, die eine Reihe von Forschungsprioritäten vorstellte, die MITEI als zentral für die Gewährleistung einer kohlenstoffarmen Energiezukunft identifiziert hat, tauschten die Teilnehmer sowohl vielversprechende Entdeckungen als auch Strategien zur Weiterentwicklung bewährter Technologien angesichts wechselnder politischer Winde und politischer Unsicherheiten aus.

Ein Panel konzentrierte sich auf die Netzstabilität – ein Thema, das von der Peripherie ins Zentrum des Energiediskurses gerückt ist, da klimabedingte Störungen, Cyber-Bedrohungen und die Integration erneuerbarer Energien veraltete Systeme in Frage stellen. Ein dramatisches Beispiel hierfür ist der Stromausfall im April 2025 in Spanien und Portugal, der Millionen Menschen acht bis 15 Stunden lang ohne Strom zurückließ.

„Ich möchte betonen, dass es bei diesem Ausfall um mehr als nur das Energiesystem ging“, sagte MITEI-Forscher Pablo Duenas-Martinez. Während er technische Probleme bei der Blindleistung und Spannungsregelung als Ursache für den Systemzusammenbruch auswies, wies Duenas-Martinez auch auf mangelnde Übertragungskapazitäten mit Mitteleuropa und veraltete Betriebsabläufe hin und empfahl eine bessere Vorbereitung und Kommunikation zwischen Übertragungsnetzen und Versorgungsbetreibern.

„Man kann nicht für jede einzelne Eventualität planen, deshalb müssen wir das Portfolio an Extremereignissen, auf die wir uns vorbereiten, erweitern“, sagte Jennifer Pearce, Vizepräsidentin des Energieunternehmens Avangrid. „Wir machen das System intelligenter, stärker und widerstandsfähiger, um es besser vor einer Vielzahl von Bedrohungen wie Stürmen, Überschwemmungen und extremen Hitzeereignissen zu schützen.“ Pearce wies darauf hin, dass das Engagement von Avangrid, seinen Kunden sicheren und zuverlässigen Strom zu liefern, „sorgfältige Notfallplanungsverfahren“ erfordert.

Die Widerstandsfähigkeit des Stromnetzes bei stark gestiegener Nachfrage ist eine wichtige Motivation für die Einführung des Knowledge Middle Energy Boards durch MITEI im September 2025, das auch während der jährlichen Forschungskonferenz angekündigt wurde. Das Discussion board umfasst Forschungsprojekte, Webinare und andere Inhalte mit den Schwerpunkten Energieversorgung und -speicherung, Netzdesign und -management, Infrastruktur sowie öffentliche und wirtschaftliche Politik im Zusammenhang mit Rechenzentren. Zu den Mitgliedern des Boards gehören MITEI-Unternehmen, die auch am Middle for Environmental and Vitality Coverage Analysis (CEEPR) des MIT teilnehmen.

Lagerung und Transport: Erstaunliche Herausforderungen

Um die Klimaziele zur Dekarbonisierung der Welt bis 2050 zu erreichen, müssen laut Asegun Henry, Professor an der MIT-Abteilung für Maschinenbau, etwa 300 Terawattstunden Speicher gebaut werden. „Es ist ein unglaublich großes Downside, mit dem sich die Menschen auseinandersetzen müssen“, sagte er. Henry hat ein Hochtemperatur-Wärmeenergiespeichersystem entwickelt, das er „Sonne in einer Kiste“ nennt. Sein System verwendet flüssiges Metall und Graphit, um Elektrizität als Wärme zu speichern und sie dann wieder in Elektrizität umzuwandeln, was eine Speicherung zwischen fünf und 500 Stunden ermöglicht.

„Letztendlich stellt Speicher einen Dienst bereit, und die Artwork der Technologie, die Sie benötigen, hängt von dem Dienst ab, den Sie am meisten schätzen“, sagte Nestor Sepulveda, kaufmännischer Leiter für Investitionen und Partnerschaften im Bereich fortschrittliche Energie bei Google. „Ich glaube nicht, dass es hier einen Markt gibt, bei dem der Gewinner alles bekommt.“

Ein weiteres Panel befasste sich mit nachhaltigen Kraftstoffen, die zur Dekarbonisierung schwer zu elektrifizierender Sektoren wie Luftfahrt, Schifffahrt und Fernverkehr beitragen könnten. Randall Discipline, Forschungsdirektor des MITEI, stellte fest, dass nachhaltig produzierte Drop-in-Kraftstoffe – Kraftstoffe, die weitgehend mit bestehenden Motoren kompatibel sind – „potenziell Billionen Greenback an Kosten für den Flottenaustausch und den Ausbau der Infrastruktur einsparen könnten, und uns gleichzeitig dabei helfen, die Dekarbonisierungsrate des Transportsektors zu beschleunigen.“

Erik G. Birkerts ist der Chief Progress Officer von LanzaJet, das einen Drop-in-Flugtreibstoff mit hoher Energiedichte herstellt, der aus landwirtschaftlichen Rückständen und anderen Abfallkohlenstoffquellen gewonnen wird. „Der Schlüssel zur Förderung einer breiten Einführung von nachhaltigem Flugkraftstoff liegt darin, sowohl die angebotsseitige Herausforderung durch mehr Produktion als auch die nachfrageseitige Hürde durch Kostensenkung zu lösen“, sagte er.

„Wir glauben, dass ein guter politischer Rahmen (für nachhaltige Kraftstoffe) technologieneutral ist, keine Produktionswege ausschließt, auf Praktiken der Lebenszyklusbilanzierung und auf Marktmechanismen basiert“, sagte Veronica L. Robertson, Technologieportfoliomanagerin für Energieprodukte bei ExxonMobil.

MITEI plant eine deutliche Ausweitung seiner Forschung zu nachhaltigen Kraftstoffen und kündigt eine zweijährige Studie mit dem Titel „Die Zukunft der Kraftstoffe: Wege zum nachhaltigen Transport“ an, die Anfang 2026 beginnen soll. Laut Discipline werden in der Studie Biokraftstoffe und E-Fuels analysiert und bewertet.

Lösungen aus großen und kleinen Laboren

Globale Energieführer gaben Einblicke in ihre Forschungsprojekte. In einer Podiumsdiskussion zum Thema Kohlenstoffabscheidung bei der Stromerzeugung wurden drei Sichtweisen auf das Thema vorgestellt: Devin Shaw, kaufmännischer Leiter für Dekarbonisierungstechnologien bei Shell, beschrieb die Kohlenstoffabscheidung nach der Verbrennung in Kraftwerken, die Dampf zur Wärmerückgewinnung nutzen; Jan Marsh, globaler Programmleiter bei Siemens Vitality, diskutierte den Einsatz neuartiger Materialien zur direkten Abscheidung von Kohlendioxid aus der Luft; und Jeffrey Goldmeer, Senior Director of Know-how Technique bei GE Vernova, erläuterte die Integration der Kohlenstoffabscheidung in gasbetriebene Turbinensysteme.

Während einer Podiumsdiskussion zum Thema Elektrifizierung von Fahrzeugen gab Brian Storey, Vizepräsident für Energie und Materialien am Toyota Analysis Institute, einen Überblick über Toyotas Portfolio an Projekten zur Dekarbonisierung, darunter Festkörperbatterien, versatile Fertigungslinien und netzbildende Wechselrichter zur Unterstützung der Ladeinfrastruktur für Elektrofahrzeuge.

Eine Sitzung zu MITEI-Seed-Fonds-Projekten enthüllte vielversprechende Frühphasenforschung in den eigenen Labors des MIT. Ein neues Verfahren zur Dekarbonisierung der Ethylenproduktion wurde von Yogesh Surendranath, Donner-Professor für Naturwissenschaften am MIT Division of Chemistry, vorgestellt. Der Assistenzprofessor für Materialwissenschaft und -technik, Aristide Gumyusenge, diskutierte auch die Entwicklung von Polymeren, die für eine neue Artwork von Natrium-Ionen-Batterie unerlässlich sind.

Die Einführung mutiger, neuer Technologien wie dieser aus akademischen Laboren in die reale Welt kann ohne umfassende Unterstützung und geschicktes Administration nicht gelingen. In einer Podiumsdiskussion über Wege zur Kommerzialisierung wurde die Arbeit von Iwnetim Abate vorgestellt, Chipman Profession Growth Professor und Assistenzprofessor am Division of Supplies Science and Engineering des MIT, der ein Unternehmen, Addis Vitality, gegründet hat, das auf einem neuartigen geothermischen Verfahren zur Gewinnung von sauberem Wasserstoff und Ammoniak aus eisenreichen Gesteinen unter der Oberfläche basiert. Zu seinen Geldgebern gehören ARPA-E und The Engine Ventures vom MIT.

Das Gremium hob auch das MIT Proto Ventures Program hervor, eine Initiative, die darauf abzielt, MIT-Ideen im Frühstadium aufzugreifen und sie als weltverändernde Begin-ups freizusetzen. „Nur 4,2 Prozent aller Patente, die weltweit tatsächlich beantragt werden, werden jemals kommerzialisiert, was wie eine schockierende Zahl erscheint“, sagte Andrew Inglis, ein Unternehmer, der mit Proto Ventures zusammenarbeitet, um geothermische Entdeckungen in Unternehmen umzusetzen. „Können wir das nicht besser machen? Lasst uns das besser machen!“

Geopolitische Gefahren

Während der gesamten Konferenz äußerten die Teilnehmer häufig ihre Besorgnis über die Auswirkungen des Wettbewerbs zwischen den Vereinigten Staaten und China. Kelly Sims Gallagher, Dekanin der Fletcher College an der Tufts College und Expertin für Chinas Energielandschaft, überbrachte in ihrer Grundsatzrede die ernüchternde Nachricht: „Die Wettbewerbsfähigkeit der USA bei kohlenstoffarmen Technologien ist in quick jeder Kategorie zurückgegangen“, sagte sie. „Die Chinesen gewinnen das Clear-Tech-Rennen.“

China hat einen Anteil von 51 Prozent an der weltweiten Herstellung von Windkraftanlagen und 75 Prozent an Solarmodulen. Es kontrolliert auch kohlenstoffarme Lieferketten, von denen ein Großteil der Welt abhängt. „China wird so dominant, dass sich niemand in irgendetwas einen komparativen Vorteil erarbeiten kann“, sagte Gallagher. „China ist einfach so groß und das Ausmaß ist so riesig, dass die Chinesen tatsächlich Märkte erobern und es potenziellen Konkurrenten sehr schwer machen können, einen Weg dorthin zu finden.“

Und für die Vereinigten Staaten sei das Downside „die Wippe der Energiepolitik“, sagt sie. „Angesichts der mangelnden Vorhersehbarkeit und Politik ist es für den Privatsektor unglaublich schwierig zu planen und zu operieren.“

Dennoch glaubt Gallagher, dass die Vereinigten Staaten immer noch eine Probability haben, zumindest wieder wettbewerbsfähig zu werden, indem sie eine stabile, überparteiliche Energiepolitik einführen und die inländischen Produktions- und Lieferketten wieder aufbauen. Bereitstellung konsistenter steuerlicher Anreize; globale Talente anziehen und halten; und Förderung der internationalen Zusammenarbeit.

Die Konferenz beleuchtete eine solche Zusammenarbeit: ein chinesisch-amerikanisches Joint Enterprise zur Herstellung von Lithium-Eisenphosphat-Batterien für Nutzfahrzeuge in den Vereinigten Staaten. Das Unternehmen vereint Eve Vitality, ein chinesisches Unternehmen für Batterietechnologie und -herstellung; Daimler, ein globaler Nutzfahrzeughersteller; PACCAR Inc., ein in den USA ansässiger Lkw-Hersteller; und Accelera, das emissionsfreie Unternehmen von Cummins Inc. „Die Herstellung von Batterien in den USA macht die Lieferkette robuster und reduziert geopolitische Risiken“, sagte Mike Gerty von PACCAR.

Plata erkannte zwar die Hindernisse an, mit denen ihre Kollegen im Raum konfrontiert waren, schloss ihre Ausführungen als Podiumsmoderatorin jedoch mit einem gewissen Optimismus ab: „Ich hoffe, Sie alle verlassen diese Konferenz und blicken in Zukunft darauf zurück. Ich battle im Raum, als sie tatsächlich einige der Herausforderungen gelöst haben, die zwischen jetzt und der Zukunft liegen und die wir alle manifestieren möchten.“

Mit international Strombedarf Die Zahl der Rechenzentren wird sich bis 2030 voraussichtlich mehr als verdoppeln. Die MIT Vitality Initiative (MITEI) startete im September eine Initiative, die MIT-Forscher und Branchenexperten zusammenbringt, um revolutionary Lösungen für die datengesteuerte Zukunft zu erforschen. Auf seiner jährlichen Forschungskonferenz kündigte MITEI das Knowledge Middle Energy Discussion board an, eine gezielte Forschungsinitiative für MITEI-Mitgliedsunternehmen, die sich mit den Herausforderungen des Strombedarfs von Rechenzentren befassen möchten. Das Knowledge Middle Energy Discussion board baut auf den Erkenntnissen des MITEI-Symposiums vom Mai 2025 über die Energie zur Förderung des Ausbaus der künstlichen Intelligenz (KI) und auf Fokuspanels zum Thema Rechenzentren auf der Forschungskonferenz im Herbst 2024 auf.

In den Vereinigten Staaten verbrauchten Rechenzentren im Jahr 2023 4 Prozent des Stroms des Landes, wobei die Nachfrage nach Angaben des Electrical Energy Analysis Institute bis 2030 voraussichtlich auf 9 Prozent steigen wird. Ein Großteil des Nachfragewachstums ist auf den zunehmenden Einsatz von KI zurückzuführen, der eine beispiellose Belastung für das Stromnetz darstellt. Dieser Nachfrageschub stellt eine ernsthafte Herausforderung für den Technologie- und Energiesektor, die politischen Entscheidungsträger der Regierung und die alltäglichen Verbraucher dar, deren Stromrechnungen dadurch möglicherweise in die Höhe schnellen.

„MITEI unterstützt seit langem die Forschung zu Möglichkeiten, effizientere und sauberere Energie zu erzeugen und das Stromnetz zu verwalten. In den letzten Jahren hat MITEI auch Dutzende von Forschungsprojekten finanziert, die sich auf Energiefragen in Rechenzentren beziehen. Aufbauend auf dieser Geschichte und Wissensbasis versammelt das Knowledge Middle Energy Discussion board von MITEI eine spezialisierte Gemeinschaft von Branchenmitgliedern, die ein entscheidendes Interesse am nachhaltigen Wachstum von KI und der Beschleunigung von Lösungen für die Stromversorgung von Rechenzentren und den Ausbau des Netzes haben“, sagt William H. Inexperienced, der Direktor von MITEI und dem Hoyt C. Hottel Professor für Chemieingenieurwesen.

Die Mission von MITEI besteht darin, kohlenstofffreie und kohlenstoffarme Lösungen voranzutreiben, um den Zugang zu Energie zu erweitern und den Klimawandel abzumildern. MITEI arbeitet mit Unternehmen aus der gesamten Energieinnovationskette zusammen, darunter in den Bereichen Infrastruktur, Automobil, Elektrizität, Energie, natürliche Ressourcen und Versicherungen. MITEI-Mitgliedsunternehmen haben großes Interesse am Knowledge Middle Energy Discussion board bekundet und verpflichten sich, gezielte Forschung zu einem breiten Spektrum von Energieproblemen im Zusammenhang mit der Erweiterung von Rechenzentren zu unterstützen, sagt Inexperienced.

Das Knowledge Middle Energy Discussion board von MITEI bietet seinen Mitgliedsunternehmen zuverlässige Einblicke in die Energieversorgung, den Netzlastbetrieb und -management, die gebaute Umwelt sowie die Gestaltung des Strommarkts und die Regulierungspolitik für Rechenzentren. Das Discussion board ergänzt das umfassende Fachwissen des MIT zu angrenzenden Themen wie Prozessoren mit geringem Stromverbrauch, effizienten Algorithmen, aufgabenspezifischer KI, photonischen Geräten, Quantencomputing und den gesellschaftlichen Folgen der Erweiterung von Rechenzentren. Im Rahmen des Boards finanziert das Future Vitality Methods Middle des MITEI in seinen kommenden Vorschlagszyklen Projekte, die für die Energie von Rechenzentren related sind. Der MITEI-Forschungswissenschaftler Deep Deka wurde zum Programmmanager des Boards ernannt.

„Herauszufinden, wie der Strombedarf von Rechenzentren gedeckt werden kann, ist eine komplizierte Herausforderung. Unsere Forschung geht dabei aus mehreren Richtungen vor: von der Suche nach Möglichkeiten, die Übertragungskapazität innerhalb des Stromnetzes zu erweitern, um den Strom dorthin zu bringen, wo er benötigt wird, bis hin zur Sicherstellung, dass die Qualität der Stromversorgung für bestehende Nutzer nicht beeinträchtigt wird, wenn neue Rechenzentren ans Netz gehen, bis hin zur Verlagerung von Rechenaufgaben an Zeiten und Orte, an denen und an denen Energie im Netz verfügbar ist“, sagte Deka.

MITEI sponsert derzeit umfangreiche Forschungsarbeiten zu Energiethemen für Rechenzentren in mehreren MIT-Abteilungen. Das bestehende Forschungsportfolio umfasst mehr als ein Dutzend Projekte im Zusammenhang mit Rechenzentren, darunter kohlenstoffarme oder kohlenstofffreie Lösungen für Energieversorgung und -infrastruktur, Stromnetzmanagement und Strommarktpolitik. MIT-Forscher, die durch das MITEI-Industriekonsortium finanziert werden, entwerfen außerdem energieeffizientere Leistungselektronik und Prozessoren und untersuchen CO2-arme/kohlenstofffreie Hinter-dem-Zähler-Kraftwerke und Energiespeicher. Von MITEI unterstützte Experten untersuchen, wie KI zur Optimierung der Stromverteilung und des Standorts von Rechenzentren eingesetzt werden kann, und führen technisch-ökonomische Analysen von Energiesystemen für Rechenzentren durch. Die Konsortialprojekte von MITEI bringen auch neue Perspektiven auf die Herausforderungen bei der Kühlung von Rechenzentren und erwägen politische Ansätze, um die Interessen der Aktionäre auszugleichen.

Durch die Zusammenführung von Branchenakteuren aus der gesamten KI- und Netz-Wertschöpfungskette ermöglicht das Knowledge Middle Energy Discussion board einen umfassenderen Dialog über Lösungen für Energie-, Netz- und Kohlenstoffmanagementprobleme in einem nichtkommerziellen und kollaborativen Umfeld.

„Die Möglichkeit, sich mit anderen Forumsmitgliedern aus verschiedenen Sektoren sowie mit MIT-Fakultätsmitgliedern und Forschungswissenschaftlern zu treffen und über wichtige Herausforderungen im Rechenzentrum zu diskutieren, ist ein einzigartiger Vorteil dieser MITEI-geführten Initiative“, sagt Inexperienced.

MITEI befasste sich im Herbst 2024 mit seinen Unternehmensmitgliedern mit der Frage des Strombedarfs von Rechenzentren Jährliche Forschungskonferenz mit einer Podiumsdiskussion mit dem Titel „Die excessive Herausforderung, Rechenzentren auf dekarbonisierte Weise mit Strom zu versorgen.“ MITEI-Forschungsdirektor Randall Area leitete eine Diskussion mit Vertretern der großen Technologieunternehmen Google und Microsoft, bekannt als „Hyperscaler“, sowie des in Madrid ansässigen Infrastrukturentwicklers Ferrovial SE und des Versorgungsunternehmens Exelon Corp. Eine weitere Konferenzsitzung befasste sich mit dem verwandten Thema „Energiespeicherung und Netzausbau“. Im vergangenen Frühjahr konzentrierte sich MITEI auf seine jährliche Veranstaltung Frühlingssymposium über Rechenzentren, bei der Fakultätsmitglieder und Forscher des MIT und anderer Universitäten, Wirtschaftsführer und ein Vertreter der Federal Vitality Regulatory Fee einen ganzen Tag lang Sitzungen zum Thema „KI und Energie: Gefahr und Versprechen“ abhielten.

In den letzten Jahren wurden in den letzten Jahren ein beispielloses Niveau an Investitionen festgestellt. Da die politische Unsicherheit die Zukunft der Subventionen für grüne Energie trübte, müssen diese Technologien mit fossilen Brennstoffen gleichermaßen konkurrieren, sagten die Teilnehmer der MIT Power Convention 2025.

„Was diese Technologien weniger brauchen, sind Trainingsräder als vielmehr ein ebenes Spielfeld“, sagte Brian Deese, ein Improvements-Stipendiat von MIT Institute, während eines Keynote-Panels von Konferenzeröffnungen.

Das Thema der zweitägigen Konferenz, die jedes Jahr von den MIT-Studenten organisiert wird, conflict „Durchbruch zum Einsatz: Klimainnovation auf dem Markt“. Die Sprecher äußerten sich weitgehend optimistisch über Fortschritte in der grünen Technologie, die durch gelegentliche Alarmnotizen über ein sich schnell verändernder regulatorisches und politisches Umfeld ausgeglichen wurden.

Deese definierte, was er „das Gute, das Schlechte und das Hässliche“ der gegenwärtigen Energielandschaft nannte. Das Gute: Clear Power Funding in den USA erreichte 2024 ein Allzeithoch von 272 Milliarden US-Greenback. Die Schlechten: Ankündigungen zukünftiger Investitionen sind abgelaufen. Und die hässlichen: Makrobedingungen erschweren es den Versorgungsunternehmen und dem privaten Unternehmen, die für die gerichtete Infrastruktur für saubere Energie aufzubauen, die für die geringen Energiebedarfs erforderlich ist.

„Wir müssen in den Vereinigten Staaten eine large Mengen an Energiekapazität aufbauen“, sagte Deese. „Und die drei Dinge, die gegen den Aufbau allergischsten sind, sind hohe Unsicherheiten, hohe Zinssätze und hohe Tarifraten. Das ist additionally hässlich. Aber die Frage … ist, wie und auf welche Weise die zugrunde liegende kommerzielle Dynamik durch diese Zeit der Unsicherheit führen kann.“

Eine sich verschiebende Landschaft für saubere Energie

Während eines Gremiums über künstliche Intelligenz und Wachstum des Strombedarfs sagten die Sprecher, dass die Technologie als Katalysator für Durchbrüche um grüne Energie dienen könnte und die vorhandene Infrastruktur belastet. „Google ist verantwortungsbewusst für den Aufbau einer digitalen Infrastruktur verantwortlich, und ein Teil davon bedeutet, dass die Entwicklung einer sauberen Energieinfrastruktur katalysiert wird, die nicht nur den KI -Bedürfnissen erfüllt, sondern auch dem Gitter insgesamt zugute kommt“, sagte Lucia Tian, ​​Leiterin der Technologien für saubere Energie und Dekarbonisierung bei Google.

In den zwei Tagen betonten die Sprecher, dass die Kosten professional Einheit und Skalierbarkeit von Technologien für saubere Energien letztendlich ihr Schicksal bestimmen werden. Sie erkannten aber auch die Auswirkungen der öffentlichen Ordnung sowie die Notwendigkeit von staatlichen Investitionen an, um große Probleme wie die Modernisierung von Grid zu lösen.

Vanessa Chan, ein ehemaliger Beamter des US-Energieministeriums (DOE) und der derzeitige Vizekan für Innovation und Unternehmertum an der College of Pennsylvania Faculty of Engineering and Utilized Sciences, warnte vor den „Knock-on“ -Effekten des Umzugs, um die nationalen Institute für Gesundheit (NIH) für indirekte Forschungskosten zu senken, zum Beispiel. „In Wirklichkeit unterbinden Sie jede einzelne akademische Establishment, die im ganzen Land recherchiert“, sagte sie.

Während eines Gremiums mit dem Titel „No Clear Power -Übergang ohne Übertragung“ sagte Maria Robinson, ehemaliger Direktor des DOE -Grid -Einsatzbüros, dass allein Tarifzahler die Raster -Upgrades, die zur Deckung der Wachstumsleistung erforderlich sind, wahrscheinlich nicht finanzieren werden können. „Die Menge an Investitionen, die wir in den nächsten Jahren brauchen werden, wird erheblich sein“, sagte sie. „Hier muss die Bundesregierung eine Rolle spielen.“

David Cohen-Tanugi, ein Enterprise-Hersteller von Clear Power am MIT, stellte fest, dass excessive Wetterereignisse in den letzten Jahren das Gespräch des Klimawandels verändert haben. „Vor 10 Jahren gab es eine Erzählung, die sagte … Wenn wir anfangen, über Widerstandsfähigkeit und Anpassung an den Klimawandel zu sprechen, werfen wir das Handtuch oder geben auf“, sagte er. „Ich habe eine sehr große Veränderung in der Investor -Erzählung, der Startup -Erzählung und allgemeiner öffentlicher Bewusstsein festgestellt. Es gibt eine Erkenntnis, dass die Auswirkungen des Klimawandels bereits auf uns liegen.“

„Alles auf dem Tisch“

Die Konferenz enthielt Panels und Keynote -Adressen zu einer Reihe neu auftretender Technologien für saubere Energien, darunter Wasserstoffleistung, geothermische Energie und nukleare Fusion sowie eine Sitzung zur Kohlenstoffeinnahme.

Alex Creely, ein Chefingenieur bei Commonwealth Fusion Techniques, erklärte, dass Fusion (die Kombination kleiner Atome zu größeren Atomen, was der gleiche Prozess ist, der Sterne treibt) sicherer und potenziell wirtschaftlicher ist als die traditionelle Kernkraft. Fusionsanlagen, sagte er, können sofort eingeschaltet werden, und Unternehmen wie seine entwickeln neue, weniger ausgewiesene Magnet-Technologie, um die excessive Wärme zu enthalten, die von Fusionsreaktoren erzeugt wird.

In den frühen 2030er Jahren hofft sein Unternehmen, 400-Megawatt-Kraftwerke zu betreiben, die nur 50 Kilogramm Kraftstoff professional Jahr verwenden. „Wenn Sie Fusion zum Laufen bringen können, verwandelt es Energie in ein Herstellungsprodukt, keine natürliche Ressource“, sagte er.

Quinn Woodard Jr., Senior Director für Stromerzeugung und Oberflächenanlagen bei Geothermie Power Provider Emero Power, sagte, sein Unternehmen mache die geothermische Energie durch Standardisierung, Innovation und Skaleneffekte wirtschaftlicher. Traditionell, sagte er, seien Bohrungen die größten Kosten für die Erzeugung geothermischer Kraft. Laut Woodard hat das Unternehmen „die Kostenstruktur vollständig umgedreht“, sagte Woodard, und jetzt konzentriert sich das Unternehmen darauf, seine Kraftwerkskosten zu senken.

„Wir müssen uns kontinuierlich auf die Kosten konzentrieren und dies erreichen, was für den Erfolg der geothermischen Industrie von größter Bedeutung ist“, sagte er.

Ein gemeinsames Thema in der Konferenz: Eine Reihe von Ansätzen ist die rasante Fortschritte, aber Experten sind sich nicht sicher, wann – oder in einigen Fällen, wenn jede spezifische Technologie einen Wendepunkt erreicht, an dem es in der Lage ist, die Energiemärkte zu verändern.

„Ich möchte nicht an einem Ort gefangen werden, an dem wir oft in dieser Klimaschutzsituation herabsteigen, wo es entweder or ist“, sagte Peter Ellis, World Director of Nature Local weather Options bei The Nature Conservancy. „Wir sprechen von der größten Herausforderung, die sich die Zivilisation jemals gegenüberstand. Wir brauchen alles auf dem Tisch.“

Die Straße voraus

Mehrere Redner betonten die Notwendigkeit von Wissenschaft, Industrie und Regierung, zusammenzuarbeiten, um Klima- und Energieziele zu verfolgen. Amy Luers, Senior World Director of Sustainability bei Microsoft, verglichen die Herausforderung mit dem Apollo SpaceFlight -Programm und sagte, dass akademische Institutionen mehr auf die Skalierung und Spurinvestitionen in Inexperienced Power konzentrieren müssen.

„Die Herausforderung besteht darin, dass akademische Institutionen derzeit nicht in der Lage sind, zu erfahren, wie sich im Laufe der Zeit sowohl Backside-up- als auch Prime-Down-Verschiebungen vorantreiben“, sagte Luers. „Wenn die Welt auf unserem Weg nach Internet Zero erfolgreich sein wird, muss sich die Denkweise der Wissenschaft verlagern. Und zum Glück fängt sie an.“

Während eines Panels namens „vom Labor zu Grid: Skalierung des einzigartigen Energietechnologien“, betonte Hannan Happi, CEO des Unternehmens für erneuerbare Energien Exowatt, dass Elektrizität letztendlich eine Ware sei. „Elektronen sind alle gleich“, sagte er. „Das einzige, was (Kunden) in Bezug auf Elektronen interessiert, ist, dass sie verfügbar sind, wenn sie sie brauchen, und dass sie sehr billig sind.“

Melissa Zhang, Principal bei Azimut Capital Administration, stellte fest, dass die Entwicklungszyklen der Energieinfrastruktur typischerweise mindestens fünf bis zehn Jahre dauern – länger als ein politischer Zyklus der USA. Sie warnte jedoch, dass grüne Energietechnologien in naher Zukunft auf Bundesebene wahrscheinlich nicht erheblich unterstützt werden. „Wenn Sie sich in etwas befinden, das ein wenig zu von Subventionen abhängig ist … Es gibt Grund, sich über diese Verwaltung zu besorgen“, sagte sie.

Das World Power-CEO Gene Gebolys, der Moderator des Labor-zu-Grid-Panels, listete eine Reihe von Unternehmen auf, die am MIT gegründet wurden. „Sie alle haben eines gemeinsam“, sagte er. „Sie alle gingen von der Idee von jemandem zu einem Labor zum Proof-of-Idea, um zu skalieren. Es ist nicht so, als ob eines dieser Dinge jemals endet. Es ist ein fortlaufender Prozess.“