Organisationen auf der ganzen Welt bereiten sich auf ein Jahr voller KI-Transformation, Sicherheitsherausforderungen und Nachhaltigkeitsanforderungen vor

NetApp^® (NASDAQ: NTAP), das Unternehmen für intelligente Dateninfrastruktur, hat sein zweites Jahresjahr veröffentlicht Bericht zur DatenkomplexitätDarin wird untersucht, wie globale Unternehmen mit der zunehmenden Komplexität der Verwaltung ihrer Daten für KI umgehen. Der diesjährige Bericht bietet einen globalen Überblick darüber, wie sich KI im Jahr 2025 und darüber hinaus auf Unternehmen auswirken wird, und bietet Einblicke, die Unternehmen dabei helfen, das Potenzial von KI zu nutzen und gleichzeitig die Komplexitäten und Risiken zu bewältigen, die mit dieser transformativen Technologie einhergehen.

„2025 zeichnet sich als entscheidendes Jahr für KI ab, da Unternehmen vom Experimentieren zur Skalierung ihrer KI-Fähigkeiten übergehen“, sagte Gabie Boko, Chief Advertising and marketing Officer von NetApp. „Der diesjährige Information Complexity Report zeigt, dass Unternehmen erhebliche Investitionen tätigen, um Innovation und Effizienz voranzutreiben. Diese Bemühungen werden jedoch nur dann erfolgreich sein, wenn globale Technologiemanager die wachsenden Herausforderungen der Datenkomplexität, -sicherheit und -nachhaltigkeit bewältigen können. Eine intelligente Dateninfrastruktur mit einheitlicher Datenspeicherung als Herzstück wird der Schlüssel zur Erschließung des KI-Potenzials sein.“

KI-Investitionen: Wird KI die Financial institution sprengen?

Zwei Drittel der Unternehmen weltweit geben an, dass ihre Daten entweder vollständig oder größtenteils für KI optimiert sind – das bedeutet, dass ihre Daten für KI-Anwendungsfälle zugänglich, genau und intestine dokumentiert sind. Trotz dieser Fortschritte wird das Jahr 2025 jedoch weiterhin Investitionen in KI und Datenmanagement erfordern. Tatsächlich glauben 40 % der weltweiten Technologiemanager, dass ihre Unternehmen im Jahr 2025 beispiellose Investitionen in KI und Datenmanagement erfordern werden. Während Unternehmen Fortschritte bei der Optimierung von Daten für KI gemacht haben, wird das Erreichen zukünftiger Durchbrüche noch mehr Engagement und Ressourcen erfordern.

Datensilos: Werden Ihre Daten den KI-Erfolg behindern?

Die Datenvereinheitlichung entwickelt sich zu einem entscheidenden Treiber für den KI-Erfolg. 79 % der globalen Tech-Führungskräfte erkennen die Bedeutung der Datenvereinheitlichung für optimale KI-Ergebnisse an. Unternehmen, die über eine einheitliche Datenspeicherung verfügen, konnten Datensilos beseitigen, indem sie Daten unabhängig von Typ und Standort in hybriden Multicloud-Umgebungen miteinander verbinden, sodass sie jederzeit zugänglich sind. Unternehmen, die der Vereinheitlichung von Daten Priorität einräumen, werden ihre KI-Ziele im Jahr 2025 eher erreichen. Nur 23 % der Unternehmen, die der Vereinheitlichung von Daten Priorität einräumen, geben an, dass sie ihre Ziele nicht erreichen werden, im Vergleich zu 30 % der Unternehmen, die der Vereinheitlichung von Daten keine Priorität einräumen. Investitionen in Datenmanagement und Infrastruktur sind für Unternehmen zur obersten Priorität geworden, und Führungskräfte legen doppelt so viel Wert darauf wie andere Initiativen im Zusammenhang mit KI – Tendenz steigend. Mit Blick auf die Zukunft werden Unternehmen, die sich für die Datenvereinheitlichung einsetzen, besser in der Lage sein, die transformative Kraft der KI voll auszuschöpfen und sicherzustellen, dass sie in einem zunehmend wettbewerbsintensiven Umfeld die Nase vorn haben.

Datensicherheit: Werden Cyber-Bedrohungen mit der KI zunehmen?

Globale Tech-Führungskräfte rechnen mit einem erheblichen Anstieg der Sicherheitsbedrohungen neben der KI-Einführung, wobei 41 % einen starken Anstieg im Jahr 2025 prognostizieren. Datenschutz- und Sicherheitsbedenken bleiben im Jahresvergleich weltweit die größten Herausforderungen, wobei KI-führende Länder wie Indien, In Japan und den Vereinigten Staaten (die auf dem Weg zur KI weiter fortgeschritten sind) ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Zahl der Sicherheitsprobleme zunimmt, quick doppelt so hoch wie in Ländern mit KI-Rückstand wie Deutschland, Frankreich und Spanien.

Der Aufstieg der KI hat die Angriffsfläche vieler Unternehmen vergrößert und neue Herausforderungen mit sich gebracht, etwa den Schutz der KI-Modelle selbst, die Verteidigung von Datensätzen, die Angriffen stärker ausgesetzt sind, und die Sicherstellung, dass Daten für die Verwendung in KI-Anwendungen verfügbar und sicher sind. KI-gesteuerte Sicherheitsherausforderungen belasten die Köpfe globaler Technologieführer stark, wobei 59 % diese Bedrohungen als einen der größten globalen Stressfaktoren bezeichnen. Dieser erhöhte Fokus spiegelt die wachsende Komplexität von Cyberrisiken wider. Führungskräfte auf Vorstands- und C-Suite-Ebene priorisieren weiterhin Cybersicherheit und Ransomware-Schutz, wobei 38 % sie als ihre höchste Priorität einstufen. Es gibt jedoch einen Lichtblick: Die von den Unternehmen umgesetzten strategischen Maßnahmen scheinen sich auszuzahlen. Der Fokus auf Cybersicherheit als oberste Priorität ist seit 2023 um 17 % zurückgegangen – ein vielversprechendes Zeichen dafür, dass Fortschritte bei der Bekämpfung dieser sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen erzielt werden.

Datennachhaltigkeit: Gefährdet KI den Planeten?

Da sich die Einführung von KI beschleunigt, rechnen 34 % der weltweiten Technologiemanager mit großen Veränderungen in den Nachhaltigkeitsprozessen von Unternehmen und 33 % erwarten neue staatliche Energierichtlinien und -investitionen. KI-gesteuertes Datenwachstum und die Infrastruktur, die erforderlich ist, um Daten in geschäftlichen Wert umzuwandeln, verbrauchen viel Energie, was den Nachhaltigkeitszielen zuwiderläuft, wobei KI-führende Länder größere Auswirkungen haben als KI-schwächere Länder. Die Reduzierung des CO2-Fußabdrucks ist nach wie vor äußerst wichtig oder sehr wichtig, insbesondere in Regionen mit hoher KI-Einführung, obwohl ihr Fokus von Jahr zu Jahr zurückgegangen ist, von 84 % der Unternehmen im Jahr 2023 auf 72 % im Jahr 2024. Die künftige Herausforderung wird darin bestehen, die Umweltkosten zu bewältigen KI bei gleichzeitiger Maximierung ihres Innovationspotenzials.

Der diesjährige Information Complexity Report hebt einen entscheidenden Wandel hervor: Unternehmen, die in eine intelligente Dateninfrastruktur investieren, Sicherheit priorisieren und Nachhaltigkeit berücksichtigen, machen nicht nur ihre Abläufe zukunftssicher, sondern verschaffen sich auch einen erheblichen Wettbewerbsvorteil in der KI-gesteuerten Landschaft.

„Das transformative Potenzial von KI hängt von sicheren, skalierbaren und nachhaltigen Datenstrategien ab“, sagte Krish Vitaldevara, Senior Vice President und Basic Supervisor von NetApp. „Die führenden Unternehmen im Bereich Superior Analytics und KI sind diejenigen, die über einheitliche und intestine katalogisierte Daten, robuste Sicherheit und Compliance für wise Informationen sowie ein klares Verständnis dafür verfügen, wie sich Daten entwickeln. Durch die Bewältigung dieser Herausforderungen können sie Innovationen vorantreiben und gleichzeitig Belastbarkeit, Verantwortung und zeitnahe Erkenntnisse im neuen KI-Zeitalter gewährleisten.“

Melden Sie sich für die kostenlosen insideAI-Information an E-newsletter.

Begleiten Sie uns auf Twitter: https://twitter.com/InsideBigData1

Treten Sie uns auf LinkedIn bei: https://www.linkedin.com/firm/insideainews/

Begleiten Sie uns auf Fb: https://www.fb.com/insideAINEWSNOW

Schauen Sie bei uns vorbei YouTube!

Studie legt nahe, dass Integration und Automatisierung durch GenAI eine höhere
Produktivität und Umsatz sowie ein besseres Kundenerlebnis

Boomi, der führende Anbieter intelligenter Integration und Automatisierung, gab die Ergebnisse seiner Boomi-Entdeckungsberichtim Auftrag von 451 Analysis. Der Bericht basiert auf den Ansichten von 650 Unternehmens- und IT-Führungskräften aus einem breiten Branchenspektrum und beschreibt, wie Unternehmen Generative AI (GenAI) nutzen, um Systeme zu integrieren und Prozesse zu automatisieren und wie sich dies infolgedessen positiv auf ihren Geschäftsbetrieb ausgewirkt hat.

Jedes Unternehmen hat mit der zunehmenden digitalen Fragmentierung zu kämpfen – von der Verbreitung von Anwendungen und der Trennung zwischen Abteilungen bis hin zu steigenden Kosten und Fachkräftemangel. GenAI verspricht effizientere und kostengünstigere Abläufe und ein besseres Kundenerlebnis für Kunden und Mitarbeiter, aber nur für Unternehmen, die es nutzen.

Laut dem Boomi Discovery Report sehen Unternehmen die unmittelbaren Auswirkungen von GenAI auf die Integration. Mehr als die Hälfte der Befragten (55 %) gab an, dass GenAI für die Integration von Daten, Anwendungen und Prozessen sehr wichtig sei. Darüber hinaus zählten zu den globalen Treibern der KI-Einführung eine gesteigerte Produktivität (die 44 % der Führungskräfte nannten), ein gesteigertes Umsatz- und Ertragswachstum (40 %) und ein verbessertes Kundenerlebnis (39 %).

Die Befragten erkannten jedoch die Komplexität an, die häufig mit der Integration verbunden ist. Die Integration von Daten und Systemen kann häufig Herausforderungen mit sich bringen, die Sicherheits- und Datenschutzbedenken (42 %), Probleme mit der Datenqualität und -verfügbarkeit (42 %) sowie Probleme mit der Modellschulung, Genauigkeit und Zuverlässigkeit (31 %) hervorrufen. Laut dem Bericht stimmen 90 % der Befragten zu, dass GenAI das Potenzial hat, die Geschwindigkeit und Qualität der Entwicklung und Automatisierung von Daten-, Anwendungs- und Prozessintegrationen zu verbessern.

„Die Fähigkeit, Geschäftsprozesse nahtlos zu integrieren und zu automatisieren, hat für viele Unternehmen schon lange höchste Priorität“, sagte Steve Lucas, CEO von Boomi. „Wenn Unternehmen wachsen und weiterhin unvorhergesehene geschäftliche Herausforderungen meistern müssen, wird es immer schwieriger, den Überblick über alle Daten, Technologien und Prozesse zu behalten, die zum Erreichen der Geschäftsziele erforderlich sind. Generative KI kann für heutige Unternehmen ein leistungsstarkes Instrument sein, das wertvolle Integrations- und Automatisierungspraktiken rationalisiert und IT-Groups entlastet, damit sie sich auf Innovationen konzentrieren können. Wege zu finden, GenAI effektiv zu nutzen, ist das nächste Vorrecht von Unternehmen. Boomi hilft Unternehmen nicht nur dabei, sich darauf vorzubereiten, sondern führt auch die GenAI-Offensive im Bereich Integration und Automatisierung an.“

Weitere wichtige Erkenntnisse des Berichts sind:

• IT-Leiter haben mehr Vertrauen in GenAI als Unternehmensleiter: Bei den CxOs in der IT ist das Vertrauen höher: 82 % vertrauen den Ergebnissen von GenAI „vollständig“ oder „einigermaßen“, im Vergleich zu 63 % der CxOs in den Geschäftsbereichen.
• Genauigkeit und Konsistenz sind wichtige Faktoren für das Vertrauen in GenAI: Mehr als die Hälfte der Unternehmensleiter (57 %) nannte Genauigkeit und Qualität der KI-Ergebnisse als einen Faktor für ihr Vertrauen in KI. Knapp die Hälfte (48 %) nannte Konsistenz und Zuverlässigkeit als KI-Vertrauensfaktor.
• Unternehmensleiter sehen in GenAI einen enormen Wert: Als wichtigste potenzielle Vorteile der Nutzung von GenAI nannten die Führungskräfte verbesserte Prozessgenauigkeit und -konsistenz (38 %), Kostensenkung (38 %), Innovation und Kreativität (34 %), rationalisierte Betriebsabläufe (31 %), optimierte Ressourcen (28 %) und die Erzielung von Wettbewerbsvorteilen (27 %).
• GenAI bietet einen weitreichenden Nutzen für Integrationen: Alle Befragten glauben, dass praktisch jede Artwork der Integration von GenAI-gestützten Integrationsplattformen profitieren würde.

„Integration und Automatisierung sind die Grundlage, auf der Unternehmen ihre geschäftliche Agilität aufbauen“, sagte Matt McLarty, CTO bei Boomi. „Allerdings ist die Integration und Automatisierung von Systemen nicht immer einfach. Deshalb zahlt es sich aus, für beides einen einheitlichen Ansatz zu haben. Mit einer einheitlichen Plattform, die auf KI-Technologie basiert, können Unternehmen die Vorteile einer umfassenden Integration und Automatisierung nutzen und gleichzeitig unerwünschte Komplexität reduzieren.“

Der Vergleich mit Bleacher Report ist das Ergebnis einer Sammelklage, in der behauptet wird, das Unternehmen habe Abonnentendaten ohne Zustimmung an Fb weitergegeben. Dieses Downside geht zurück auf die Zeit, als Tom Sorensen, ein digitaler Abonnent von Bleacher Report, eine Klage gegen Turner Broadcasting System Inc. einreichte, das unter dem Namen Bleacher Report Inc. Geschäfte macht. Sorensen behauptet, dass Bleacher Report die personenbezogenen Daten und Videowiedergabeverläufe seiner Abonnenten unrechtmäßig an Meta Platforms, den Fb-Eigentümer, weitergegeben habe. Dieser Fall wirft erhebliche Fragen zum digitalen Datenschutz und zur Einhaltung des Video Privateness Safety Act (VPPA) auf.

Hintergrund der Einigung im Bleacher Report

Im Mittelpunkt der Klage stehen Vorwürfe, dass Bleacher Report gegen das VPPA verstoßen habe, indem es Abonnentendaten an Fb weitergegeben habe. Das VPPA ist ein Bundesgesetz, das die Privatsphäre von Personen schützen soll, die Videokassetten und ähnliche audiovisuelle Materialien mieten oder kaufen. Das Gesetz verbietet Videokassetten-Dienstleistern die Weitergabe persönlich identifizierbarer Informationen (PII) ohne die ausdrückliche Zustimmung des Verbrauchers.

In der Klage von Tom Sorensen, die vor einem Bundesgericht in Illinois eingereicht wurde, wird behauptet, dass Bleacher Report ein Instrument namens „Fb Pixel”, um die Aktivitäten seiner Benutzer zu verfolgen. Dieses Monitoring-Instrument sammelte angeblich Informationen über die von den Abonnenten angesehenen Movies und ihre Fb-IDs, die dann an Meta weitergegeben wurden. Sorensen argumentiert, dass Bleacher Report nicht die erforderliche Zustimmung seiner Benutzer zur Weitergabe dieser Daten eingeholt habe und damit gegen das VPPA verstoße.

Wie funktioniert das Fb-Pixel?

Das Fb-Pixel ist ein Code, den Websitebesitzer auf ihren Web sites installieren können, um Benutzeraktivitäten zu verfolgen. Dieses Instrument hilft dabei, die Aktionen von Besuchern auf einer Web site zu überwachen, was dann für gezielte Werbung und andere Marketingzwecke verwendet werden kann. Im Fall von Bleacher Report wurde das Fb-Pixel angeblich verwendet, um Daten darüber zu sammeln, welche Movies Abonnenten ansahen, und diese Informationen dann mit Fb zu teilen.

Diese Praxis der Verwendung von Monitoring-Instruments wie dem Fb-Pixel wirft erhebliche Datenschutzbedenken auf, insbesondere wenn die Benutzer nicht wissen, dass ihre Aktivitäten überwacht und weitergegeben werden. Der Vergleichsfall im Bleacher Report macht deutlich, wie wichtig es für Unternehmen ist, die ausdrückliche Zustimmung ihrer Benutzer einzuholen, bevor sie derart wise Informationen sammeln und weitergeben.

Rechtliche Auswirkungen und das VPPA

Das VPPA ist ein wichtiges Gesetz, das die Privatsphäre der Verbraucher im digitalen Zeitalter schützen soll. Es definiert persönlich identifizierbare Informationen als Informationen, die eine Individual identifizieren, die bestimmte Videomaterialien oder -dienste von einem Videorecorder-Dienstleister angefordert oder erhalten hat. In Sorensens Klage behauptet er, dass die Handlungen von Bleacher Report eindeutig in den Geltungsbereich des VPPA fallen und dass das Unternehmen gegen das Gesetz verstoßen hat, indem es nicht die erforderliche Zustimmung seiner Abonnenten eingeholt hat.

Der Vergleich mit Bleacher Report hat erhebliche rechtliche Konsequenzen. Sorensen strebt ein Schwurgerichtsverfahren an und hat eine einstweilige Verfügung sowie eine Feststellungsklage sowie Schadensersatz und Strafschadenersatz für sich selbst und andere Mitglieder der Sammelklage gefordert. Diese Klage ist Teil eines breiteren Developments, bei dem zahlreiche Unternehmen mit ähnlichen rechtlichen Herausforderungen konfrontiert sind, weil sie angeblich Abonnentendaten ohne Zustimmung an Fb weitergegeben haben, darunter große Unternehmen wie HGTV, Paramount und Forbes.

Einzelheiten zur Abrechnung im Bleacher Report

Der Vergleich mit Bleacher Report ist Teil der laufenden Bemühungen, die Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der unbefugten Weitergabe von Abonnentendaten beizulegen. Laut dem SiedlungBleacher Report hat sich bereit erklärt, mehrere Korrekturmaßnahmen zu ergreifen. Dazu gehört, den Betrieb des Meta-Pixels auf allen Seiten zu stoppen, die Videoinhalte enthalten und URLs haben, die die angesehenen Videoinhalte identifizieren, sofern sie nicht die VPPA-konforme Zustimmung der Benutzer einholen.

Der Vergleich sieht außerdem vor, dass Personen, die zwischen dem 25. Januar 2021 und dem 21. Mai 2024 Inhaber eines Bleacher Report-Kontos waren und über die Web site von Bleacher Report mit demselben Browser, den sie für Fb verwendet haben, auf Movies zugegriffen haben, Anspruch auf einen Teil des Vergleichsfonds haben. Dieser Vergleichsfonds soll betroffene Benutzer für die unbefugte Weitergabe ihrer Daten entschädigen.

So melden Sie sich für die Bleacher Report-Vergleichsvereinbarung an

Wenn Sie glauben, dass Sie Anspruch auf die Einigung im Rahmen des Bleacher Report haben, ist es wichtig, die Schritte und Fristen für die Einreichung eines Anspruchs zu verstehen. Nachfolgend finden Sie eine detaillierte Anleitung zur Anmeldung für die Einigung.

1. Überprüfen Sie Ihre Berechtigung

Bevor Sie mit dem Verfahren beginnen, vergewissern Sie sich, dass Sie die Berechtigungskriterien für die Einigung im Rahmen des Bleacher Report erfüllen:

• Sie müssen in den USA ansässig sein.
• Sie müssen zwischen dem 25. Januar 2021 und dem 21. Mai 2024 Inhaber eines Bleacher Report-Kontos gewesen sein.
• Sie müssen über denselben Browser, über den Sie auf Ihr Fb-Konto zugegriffen haben, auf ein Video über die Web site BleacherReport.com zugegriffen haben.

2. Besuchen Sie die offizielle Siedlungswebsite

Um sicherzustellen, dass Sie auf genaue und aktuelle Informationen zugreifen, besuchen Sie die offizielle Bleacher Report VPPA-Vergleichswebsite. Diese Web site ist vom Gericht autorisiert und wird vom Vergleichsverwalter Kroll Settlement Administration LLC verwaltet. Die offizielle Web site enthält alle notwendigen Particulars zum Vergleich und zum Anspruchsverfahren.

3. Senden Sie ein Antragsformular

Auf der Vergleichswebsite finden Sie die Möglichkeit, ein Antragsformular einzureichen. Es gibt zwei Möglichkeiten, Ihren Anspruch einzureichen:

• On-line-Einreichung: Dies ist die schnellste und einfachste Methode. Füllen Sie das Antragsformular direkt auf der Web site der Schadensregulierung aus und geben Sie alle erforderlichen Informationen an. Achten Sie darauf, alle Felder korrekt auszufüllen, um Verzögerungen bei der Bearbeitung Ihres Antrags zu vermeiden.
• Mail-Übermittlung: Wenn Sie Ihren Anspruch lieber per Publish einreichen möchten, laden Sie das Antragsformular von der Web site zur Einigung zum Bleacher Report.

4. Wichtige Fristen

Beachten Sie die wichtigen Fristen im Zusammenhang mit der Einigung im Bleacher Report:

• Ausschlussfrist: 9. Juli 2024. Wenn Sie sich von der Einigung ausschließen möchten, d. h. keine Leistungen erhalten, aber das Recht behalten, den Beklagten separat zu verklagen, müssen Sie Ihren Ausschlussantrag bis zu diesem Datum einreichen.
• Einspruchsfrist: 9. Juli 2024. Wenn Sie Einspruch gegen die Bedingungen des Vergleichs erheben möchten, müssen Sie Ihren Einspruch und Ihre Absichtserklärung, bei der Anhörung zur endgültigen Genehmigung zu erscheinen, bis zu diesem Datum per Publish einsenden.
• Frist für Ansprüche: 23. August 2024. Ihr Antragsformular muss on-line eingereicht oder bis zu diesem Datum abgestempelt sein, um Anspruch auf eine Zahlung zu haben.

5. Endgültige Genehmigungsverhandlung

Die endgültige Genehmigungsanhörung für den Vergleich ist für den 8. August 2024 um 9:30 Uhr ET geplant. Die Anhörung wird virtuell abgehalten über Zoomen. Informationen zum Zugriff auf die virtuelle Gerichtssitzung finden Sie kurz vor dem Anhörungstermin auf der Web site der Einigung. Während dieser Anhörung wird das Gericht die Angemessenheit der Einigung bestimmen.

6. Bestätigung abwarten

Warten Sie nach dem Einreichen Ihres Anspruchs auf die Bestätigung des Vergleichsverwalters. Wenn Ihr Anspruch genehmigt wird, erhalten Sie einen anteiligen Teil des Vergleichsfonds. Der Betrag, den Sie erhalten, hängt von der Anzahl der eingereichten gültigen Ansprüche ab.

Größerer Kontext und ähnliche Fälle

Der Vergleich mit dem Bleacher Report ist kein Einzelfall. Es gibt eine wachsende Zahl von Klagen gegen verschiedene Unternehmen wegen ähnlicher Verstöße gegen das VPPA. Diese Fälle unterstreichen gemeinsam, wie wichtig es ist, die Privatsphäre der Verbraucher zu schützen und sicherzustellen, dass Unternehmen die Bundesgesetze in Bezug auf Datenfreigabe und Zustimmung einhalten.

Andere bemerkenswerte Fälle betreffen beispielsweise Unternehmen wie HGTV, Paramount und Forbes, die mit Klagen konfrontiert waren, weil sie angeblich Abonnentendaten ohne die erforderliche Zustimmung an Fb weitergegeben hatten. Diese Fälle heben ein umfassenderes Downside innerhalb der digitalen Plattformen hervor, wo der Datenschutz der Verbraucher oft gefährdet ist, was zu erheblichen rechtlichen und ethischen Fragen führt.

---

Bildnachweis für vorgestelltes Bild: Freepik