Davis – chatgpz.de – KI-Tools & Praxiswissen https://chatgpz.de Unabhängige Tests, Anleitungen und Hintergründe zu KI-Tools. Tue, 19 May 2026 18:43:00 +0000 de-DE hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.2 234900186 James Heathers wird Wileys Probleme für weniger als 3,7 Millionen Greenback lösen (das heißt 2.553.739 jamaikanische Rindfleischpastetchen, 47.064 mit Whisky getränkte Mahlzeiten am Flughafen Newark oder quick 218 Einladungen zu einer Konferenz mit Grey Davis, Grover Norquist und einem Rabbiner). https://chatgpz.de/data-science/james-heathers-wird-wileys-probleme-fuer-weniger-als-37-millionen-greenback-loesen-das-heisst-2-553-739-jamaikanische-rindfleischpastetchen-47-064-mit-whisky-getraenkte-mahlzeiten-am-flughafen-newa/ https://chatgpz.de/data-science/james-heathers-wird-wileys-probleme-fuer-weniger-als-37-millionen-greenback-loesen-das-heisst-2-553-739-jamaikanische-rindfleischpastetchen-47-064-mit-whisky-getraenkte-mahlzeiten-am-flughafen-newa/#respond Tue, 19 May 2026 18:43:00 +0000 https://chatgpz.de/data-science/james-heathers-wird-wileys-probleme-fuer-weniger-als-37-millionen-dollar-loesen-das-heisst-2-553-739-jamaikanische-rindfleischpastetchen-47-064-mit-whisky-getraenkte-mahlzeiten-am-flughafen-newark/ [ad_1]

Der Datenverbrecher zitiert aus: ein Beitrag vom EVP of Analysis bei Wiley vom April 2023:

Im September 2022 identifizierte Wiley die Branche und machte sie sofort darauf aufmerksam, dass die Aktivitäten in den Papierfabriken unserer Meinung nach in großem Umfang betrieben wurden. Insbesondere fanden wir betrügerische externe Redakteure, die unsere Prozesse und Arbeitsabläufe unterwandert hatten, was zu einer Verbreitung fehlerhafter Inhalte führte. Dieses Vorhaben traf Hindawis Sonderausgabenprogramm hart.

Für diejenigen, die sich mit wissenschaftlichem Publizieren nicht auskennen: Wiley ist ein alteingesessenes Unternehmen.

Als ich Pupil battle, galt Wiley vielleicht als der Verleger Nr. 1 in der Statistik. Sie veröffentlichten Fellers klassische Bücher über Wahrscheinlichkeit, Cochrans Klassiker über Versuchsplanung und Stichprobenerhebung sowie viele andere Standardtexte.

Wie andere wissenschaftliche Verlage haben sie sich in den letzten Jahrzehnten auch auf andere Verlagsunternehmen ausgeweitet, zum Beispiel auf Hindawi, das die Angewohnheit hat, Ihren Posteingang mit Spam über fragwürdige Zeitschriften zu füllen. Von Wikipdia: „Im Jahr 2023 und nach über 7000 Artikelrückzügen in Hindawi-Zeitschriften im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Artikeln aus Papierfabriken kündigte Wiley an, die Marke Hindawi nicht mehr zu verwenden und die 200 verbleibenden Zeitschriften von Hindawi in sein Hauptportfolio zu integrieren. Der CEO von Wiley, der die Hindawi-Übernahme initiiert hatte, trat im Zuge dieser Ankündigungen zurück.“

Für diejenigen von uns ab einem gewissen Alter ist es an sich beunruhigend, Wiley und Hindawi im selben Satz zu sehen, ein Zeichen dafür, wozu sich die Welt des Verlagswesens entwickelt hat. Nicht, dass das Publizieren jemals rein gewesen wäre – nur zum Beispiel, als legitime Verlage in den 1960er und 70er Jahren gefälschte Wissenschaftsbücher wie „Chariots of the Gods“, „The Bermuda Triangle“ und „The Jupiter Impact“ herausbrachten –; Dennoch battle es traurig zu sehen, wie der einst respektierte Identify Wiley so in den Hintergrund gerückt wurde.

Sie können James Heathers für weniger als 3,7 Millionen US-Greenback engagieren

Heathers weist darauf hin, dass bestimmte Geschäftsunterlagen von Wiley öffentlich sein müssen, da es sich bei Wiley um ein börsennotiertes Unternehmen handelt, und er hat Folgendes herausgefunden:

Heathers erklärt:

„Rechtliche Einigung“ ist genau das, wonach es klingt, und die Beschreibung in der Fußnote lautet „ein Rechtsstreit im Zusammenhang mit der Gegenleistung für eine frühere Akquisition“.

Kurz gesagt: Ihre eigenen Aktionäre haben sie verklagt. Sie sagten, sie würden es tun, und das taten sie auch. . . .

Dies ist keine Seltenheit. . . Jedes große börsennotierte Unternehmen, das lange genug im Geschäft ist, hat ein oder zwei solcher Klagen gesehen. . . . Im Allgemeinen lassen sie sich nieder. . . . Dies ist deutlich teurer als die Durchführung eines umfassenden proaktiven Forschungsintegritätsprogramms.

Und hier ist der Clou:

Für 3,7 Mio. könnte man die Welt haben. Ich (Heathers) kann mit ziemlicher Sicherheit sagen: Ich könnte das mehrere Jahre lang als Betriebsbudget einer Betrugsbekämpfungseinheit verwalten und die Menge an Unsinn um reduzieren. . . vielleicht zwei Drittel, drei Viertel? innerhalb dieser Zeit.

Additionally intestine!

Für Wiley ist das nichts Neues

Nur eine Sache. Das ist nicht neu. Wiley ist schon seit einiger Zeit im lukrativen Wissenschaftsbetrugsgeschäft tätig. Abrufen diese Geschichte aus dem Jahr 2011„Wiley Wegman Chuzpe-Replace: Jetzt können auch Sie eine Auswahl verstümmelter Wikipedia-Artikel für nur 1.400 bis 2.800 US-Greenback professional Jahr kaufen!“

Aber ja, das Hindawi-Geschäft klingt viel schlimmer. Als Wiley von einem ehemals angesehenen Akademiker dazu verleitet wurde, Wikipedia-Inhalte erneut zu veröffentlichen und dafür Geld zu verlangen, battle das nur ein einmaliger Verstoß gegen redaktionelle Requirements. Die Hindawi-Geschichte scheint etwas ganz anderes zu sein. Andererseits konnten sie in Bezug auf betrügerische Veröffentlichungen eine gewisse Erfolgsbilanz vorweisen.

Kontroverser Journalismus

Heathers schreibt:

Es gibt absolut kontroversen Journalismus in der Wissenschaft/Forschung/Wissenschaft usw. Science Journal, Undark, Vox usw. haben alle großartige Artikel zu diesem Thema veröffentlicht.

Ahhhh, Undark Journal. . . Das weckt Erinnerungen. Vor ein paar Jahren veröffentlichte Undark einen schrecklichen Artikel, in dem eine wissenschaftliche Geschichte, an der ich beteiligt battle, falsch dargestellt wurde. Das battle kontroverser Journalismus im schlimmsten Sinne, denn die Journalisten kamen mit einer Agenda und nutzten diese, um jeden zu verzerren und zu verunglimpfen, der damit nicht einverstanden battle. Siehe hier für mehr zu dieser Geschichte.

Ich sage nicht, dass man Undark nicht vertrauen sollte, nur weil sie diesen einen schlechten Artikel veröffentlicht haben, genauso wenig wie ich die Bücher von Cochran nicht empfehlen würde, nur weil sie von Wiley veröffentlicht wurden. Ich fand es einfach lustig, dass Heathers insbesondere Undark erwähnte, da meine einzige Erfahrung mit diesem Magazin so unangenehm battle.

[ad_2]

]]>
https://chatgpz.de/data-science/james-heathers-wird-wileys-probleme-fuer-weniger-als-37-millionen-greenback-loesen-das-heisst-2-553-739-jamaikanische-rindfleischpastetchen-47-064-mit-whisky-getraenkte-mahlzeiten-am-flughafen-newa/feed/ 0 18667
Themenmodellierung von Open-Supply-Forschung mit der OpenAlex-API | von Alex Davis | Jul, 2024 https://chatgpz.de/machine-learning/themenmodellierung-von-open-supply-forschung-mit-der-openalex-api-von-alex-davis-jul-2024/ https://chatgpz.de/machine-learning/themenmodellierung-von-open-supply-forschung-mit-der-openalex-api-von-alex-davis-jul-2024/#respond Fri, 19 Jul 2024 22:50:52 +0000 http://chatgpz.de/machine-learning/themenmodellierung-von-open-source-forschung-mit-der-openalex-api-von-alex-davis-jul-2024/ [ad_1]

Während wir die Daten von der API aufnehmen, wenden wir einige Kriterien an. Erstens nehmen wir nur Dokumente auf, deren Jahr zwischen 2016 und 2022 liegt. Wir möchten eine relativ aktuelle Sprache, da sich Begriffe und Taxonomien bestimmter Themen über lange Zeiträume ändern können.

Wir werden auch Schlüsselbegriffe hinzufügen und mehrere Suchvorgänge durchführen. Während wir normalerweise wahrscheinlich zufällige Themenbereiche aufnehmen würden, werden wir Schlüsselbegriffe verwenden, um unsere Suche einzugrenzen. Auf diese Weise erhalten wir eine Vorstellung davon, wie viele übergeordnete Themen wir haben, und können dies mit der Ausgabe des Modells vergleichen. Im Folgenden erstellen wir eine Funktion, mit der wir Schlüsselbegriffe hinzufügen und Suchvorgänge über die API durchführen können.

import pandas as pd
import requests
def import_data(pages, start_year, end_year, search_terms):

"""
This operate is used to make use of the OpenAlex API, conduct a search on works, a return a dataframe with related works.

Inputs:
- pages: int, variety of pages to loop by
- search_terms: str, key phrases to seek for (should be formatted in response to OpenAlex requirements)
- start_year and end_year: int, years to set as a variety for filtering works
"""

#create an empty dataframe
search_results = pd.DataFrame()

for web page in vary(1, pages):

#use paramters to conduct request and format to a dataframe
response = requests.get(f'https://api.openalex.org/works?web page={web page}&per-page=200&filter=publication_year:{start_year}-{end_year},kind:article&search={search_terms}')
information = pd.DataFrame(response.json()('outcomes'))

#append to empty dataframe
search_results = pd.concat((search_results, information))

#subset to related options
search_results = search_results(("id", "title", "display_name", "publication_year", "publication_date",
"kind", "countries_distinct_count","institutions_distinct_count",
"has_fulltext", "cited_by_count", "key phrases", "referenced_works_count", "abstract_inverted_index"))

return(search_results)

Wir führen 5 verschiedene Suchvorgänge durch, die jeweils einen anderen Technologiebereich abdecken. Diese Technologiebereiche sind von den „Crucial Expertise Areas“ des US-Verteidigungsministeriums inspiriert. Weitere Informationen finden Sie hier:

Hier ist ein Beispiel für eine Suche mit der erforderlichen OpenAlex-Syntax:

#seek for Trusted AI and Autonomy
ai_search = import_data(35, 2016, 2024, "'synthetic intelligence' OR 'deep be taught' OR 'neural web' OR 'autonomous' OR drone")

Nachdem wir unsere Suchvorgänge zusammengestellt und doppelte Dokumente gelöscht haben, müssen wir die Daten bereinigen, um sie für unser Themenmodell vorzubereiten. Es gibt zwei Hauptprobleme mit unserer aktuellen Ausgabe.

  1. Die Abstracts werden (aus rechtlichen Gründen) als invertierter Index zurückgegeben. Wir können diese jedoch verwenden, um den Originaltext zurückzugeben.
  2. Sobald wir den Originaltext erhalten, ist er roh und unbearbeitet, was zu Störungen führt und unserem Modell schadet. Wir führen eine traditionelle NLP-Vorverarbeitung durch, um ihn für das Modell vorzubereiten.

Unten finden Sie eine Funktion zum Zurückgeben des Originaltexts aus einem invertierten Index.

def undo_inverted_index(inverted_index):

"""
The aim of the operate is to 'undo' and inverted index. It inputs an inverted index and
returns the unique string.
"""

#create empty lists to retailer uninverted index
word_index = ()
words_unindexed = ()

#loop by index and return key-value pairs
for ok,v in inverted_index.objects():
for index in v: word_index.append((ok,index))

#kind by the index
word_index = sorted(word_index, key = lambda x : x(1))

#be part of solely the values and flatten
for pair in word_index:
words_unindexed.append(pair(0))
words_unindexed = ' '.be part of(words_unindexed)

return(words_unindexed)

Da wir nun den Rohtext haben, können wir unsere traditionellen Vorverarbeitungsschritte durchführen, wie z. B. Standardisierung, Entfernen von Stoppwörtern, Lemmatisierung usw. Unten finden Sie Funktionen, die einer Liste oder einer Reihe von Dokumenten zugeordnet werden können.

def preprocess(textual content):

"""
This operate takes in a string, coverts it to lowercase, cleans
it (take away particular character and numbers), and tokenizes it.
"""

#convert to lowercase
textual content = textual content.decrease()

#take away particular character and digits
textual content = re.sub(r'd+', '', textual content)
textual content = re.sub(r'(^ws)', '', textual content)

#tokenize
tokens = nltk.word_tokenize(textual content)

return(tokens)

def remove_stopwords(tokens):

"""
This operate takes in an inventory of tokens (from the 'preprocess' operate) and
removes an inventory of stopwords. Customized stopwords will be added to the 'custom_stopwords' checklist.
"""

#set default and customized stopwords
stop_words = nltk.corpus.stopwords.phrases('english')
custom_stopwords = ()
stop_words.lengthen(custom_stopwords)

#filter out stopwords
filtered_tokens = (phrase for phrase in tokens if phrase not in stop_words)

return(filtered_tokens)

def lemmatize(tokens):

"""
This operate conducts lemmatization on an inventory of tokens (from the 'remove_stopwords' operate).
This shortens every phrase all the way down to its root kind to enhance modeling outcomes.
"""

#initalize lemmatizer and lemmatize
lemmatizer = nltk.WordNetLemmatizer()
lemmatized_tokens = (lemmatizer.lemmatize(token) for token in tokens)

return(lemmatized_tokens)

def clean_text(textual content):

"""
This operate makes use of the beforehand outlined capabilities to take a string and
run it by your complete information preprocessing course of.
"""

#clear, tokenize, and lemmatize a string
tokens = preprocess(textual content)
filtered_tokens = remove_stopwords(tokens)
lemmatized_tokens = lemmatize(filtered_tokens)
clean_text = ' '.be part of(lemmatized_tokens)

return(clean_text)

Da wir nun über eine vorverarbeitete Reihe von Dokumenten verfügen, können wir unser erstes Themenmodell erstellen!

[ad_2]

]]>
https://chatgpz.de/machine-learning/themenmodellierung-von-open-supply-forschung-mit-der-openalex-api-von-alex-davis-jul-2024/feed/ 0 2437