Witttenberg Findet immer interessante Dinge in den Namensdaten:

Klassische Einfachheit ist nicht auf der Speisekarte für Mädchen

Letztes Jahr wurden 612 amerikanische Mädchen Ann, Joan und Susan zusammengeführt. Um diese niedrige Zahl ins rechte Licht zu rücken, wurden 613 Mädchen Calliope genannt. . . .

Die „erhabene“ Namenswelle hat Crested Crested

Namen wie König, Prinz, Messias, Royal, Pharao und Legende fallen jetzt. Der neue Pattern in wortbasierten Namen für Jungen geht mehr um heiße Klänge als um Bedeutungen. Einsilbungsnamen wie Waffenstillstand, Küste, Regen, Jett, Crue und Psalm steigen schnell. . . .

Die Xtreme -Rechtschreibung steigt weiter an

Weitere Eltern wählen Namen, die nicht nur kreativ geschrieben sind, sondern auch die Erwartungen auf sich aufnehmen und die Erwartungen erhöhen. 10 der 20 am schnellsten auftretenden Jungennamen enthielten ein X oder Z, darunter Xyleek, Zyro und Zeovanni. In der Zwischenzeit umfassen 134 verschiedene Namen in den Statistiken die verdoppelten Vokale II oder UU, wie in Kyiir und Truu. . . .

Cohen teilt das Diagramm, das ich oben in diesem Beitrag platziert habe, zusammen mit einigen interessanten Teilen:

Harvey geht es intestine, 40% und 169 Plätze in der Rangliste. Nach dem Hurrikan Harvey und dem Harvey Weinstein sexuellen Übergriffskandal des Vorjahres haben Tristan Bridges und ich (Cohen) im Jahr 2018 gefragt: „Der Title Harvey scheint auf dem Weg zu sein, populärer zu werden. Wird die Harvey’s von 2017 diesen Namen für die amerikanische Öffentlichkeit kontaminieren?“ Wir haben jetzt unsere Antwort: Nach vier Jahren Blockiertes Wachstum ist Harvey wieder auf dem richtigen Weg. . .

Der plötzliche Rückgang der Jungen erhält die Namen Israel (-21%) und Zion (-18%) im Jahr 2024 wahrscheinlich mit Israels Krieg in Gaza. Diese Namen treten am häufigsten bei Schwarz (insbesondere Zion) und Latino -Familien an: Israel ist in Mexiko häufiger als in den USA; Zion wurde populär, nachdem Lauryn Hill ihren Sohn (der auch Bob Marleys Enkel ist) Zion genannt wurde und 1998 einen schönen Hit über ihn hatte, und Zion wurde seit langem mit schwarzen christlichen Kirchen in Verbindung gebracht. Mit dem jüngsten Krieg scheint es weniger ansprechend, auch indirekt mit dem Land Israel und dem Zionismus in Verbindung zu bringen. . . .

Schließlich der Androgyniebericht. Etwa 75% der Babys erhalten Namen, die bei der Geburt entweder 99% männlich oder 99% weiblich sind. Das ist in den letzten 50 Jahren von etwa 82% gesunken, wobei der größte Teil des Schlupfes im Rückgang der All-Boy-Namen liegt. . . Was sind die häufigsten androgynen Namen im Jahr 2024? Parker, Charlie (das ist lustig, Charlie Parker) und Tatum. (Emerson conflict letztes Jahr die Nummer zwei auf dieser Liste, hat sich aber auf 61% weiblich überschritten.) Tatum ist ein interessanter Fall: Bei Jungen und Mädchen wächst hübsch gleichermaßen. Bleiben Sie dran . . .

In Bezug auf die oben genannten Grafiken lesen Sie diese Y-Achsen. Selbst die häufigsten dieser Namen werden nur 0,8% der Mädchen und 1,2% der Jungen gegeben. Im Vergleich zu den so genannten Babys in früheren Jahrhunderten, Es gibt keine sehr gebräuchlichen Namen. Die Namen sind in ihren Klängen standardisierter geworden (oder zumindest bis 2006, das letzte Mal, als ich nachgesehen habe), aber kein individueller Title ist so beliebt wie die Johns, Roberts und Marys des vergangenen Jahrhunderts. Hier sind ein paar Grafiken von Regression und andere Geschichten:

[ad_2]

Der berühmtes Child namens Analyst (Siehe auch Hierund noch viel mehr Hier) kam mit einem neuen Beitrag heraus, Vor 15 Jahren habe ich eine Vorhersage gemacht. So stellte sich heraus:

Ich (Witttenberg) ist kürzlich auf eine Liste gestoßen, die ich 2009 erstellt habe. Eltern Magazin hatte mich herausgefordert, ein Jahrzehnt in die Zukunft zu schauen und Vorhersage die High -Babynamen von 2019. Um es interessanter zu machen, beschränkte ich meine Auswahl auf Namen, die zu dieser Zeit außerhalb der High 40 rangierten. Jegliche Bullseyes wären echte Vorhersagen des Wandels, nicht nur den Kurs.

Meine Vorhersageliste:

Ab 2019 nur drei der Namen –AmeliaAnwesend Harper Und Lucas– tatsächlich geschafft es bis zu den High 10. (Henry Ein Jahr später schloss sich ihnen ein.) Als Gruppe stiegen die Namen jedoch um herzhafte 88% aus der statistischen Grundlinie, mit der ich zusammengearbeitet hatte, immer beliebter.

Bisher sieht das wie eine solide Reihe von Vorhersagen aus. Aber warte. Um zukünftige High -10 -Hits vorherzusagen, habe ich mich natürlich für Namen entschieden, die bereits auf dem Vormarsch waren. Hat mein sogenanntes Fachwissen einen Vorhersagewert hinzugefügt oder haben die Namen einfach ihren erwarteten Trendlinien gefolgt?

Als Take a look at habe ich eine zweite Kontrollliste erstellt. Diese Namen waren statistische Doppelgänger zu den vorhergesagten Namen am Ausgangspunkt: enger populär und mit einer ähnlichen Geschwindigkeit steigen.

Es stellte sich heraus, dass die Doppelganger -Namen weniger dramatisch anstiegen und bereits ein Jahrzehnt später im Niedergang waren. Keiner hat es bis zu den High 10 geschafft. Punkte für Fachwissen!

Was hat meine Vorhersageliste von der Kontrollgruppe unterschieden? Wenn Sie nach Namen nach Namen suchen, scheint die Antwort Geräusche zu sein – insbesondere trendige Endgeräusche. Meine Entscheidungen haben die heißen Suffixe der 2000er Jahre wie -den und -ton hauptsächlich vermieden. Meine einzige Konzession zum Development, Peytonstellte sich als meine schlimmste Vorhersage heraus. Inzwischen die größten Treffer, die ich nicht identifiziert habe, Scarlett Und Weidehaben Sie viel unverwechselbare Geräusche.

Die Lehre ist, dass nicht die gesamte Popularität gleich erzeugt wird. Namen, die Teil kreativer Klangtrends sind, teilen ihren Stilraum mit Dutzenden ähnlicher Namen.

Gutes Zeug. Auch Spaß, dass sie eine Kontrollgruppe gemacht hat. Wir verbinden die Kontrollgruppe mit kausaler Schlussfolgerung, aber hier verwendet sie sie, um eine Vorhersage zu bewerten, die mathematisch ein ähnliches Drawback ist – es ist ein Vergleich! – Aber ohne die direkte Einschätzung eines kausalen Effekts.

[ad_2]