neuestes – chatgpz.de – KI-Tools & Praxiswissen https://chatgpz.de Unabhängige Tests, Anleitungen und Hintergründe zu KI-Tools. Wed, 10 Sep 2025 20:20:40 +0000 de-DE hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.2 234900186 Besser als GPT-5? Wir versuchen Ernie X1.1, Baidus neuestes KI -Modell https://chatgpz.de/data-analytics/besser-als-gpt-5-wir-versuchen-ernie-x1-1-baidus-neuestes-ki-modell/ https://chatgpz.de/data-analytics/besser-als-gpt-5-wir-versuchen-ernie-x1-1-baidus-neuestes-ki-modell/#respond Wed, 10 Sep 2025 20:20:40 +0000 http://chatgpz.de/data-analytics/besser-als-gpt-5-wir-versuchen-ernie-x1-1-baidus-neuestes-ki-modell/ [ad_1]

Unter vieler Vorfreude kündigte Baidu gestern Abend seinen Ernie X1.1 auf dem Wave Summit in Peking an. Es fühlte sich wie ein Drehpunkt von auffälligen Demos bis hin zur praktischen Zuverlässigkeit an, da Baidu die neue Ernie-Variante als Argumentationsmodell positionierte, das sich verhält. Als jemand, der täglich agierische Workflows schreibt, Codes und versendet, conflict das wichtig. Das Versprechen ist einfach – weniger Halluzinationen, sauberere Anweisungen und bessere Werkzeuge. Diese drei Merkmale entscheiden, ob ein Modell in meinem Stapel lebt oder zu einem Wochenend -Experiment wird. Frühe Anzeichen deuten darauf hin, dass Ernie X1.1 kleben kann.

Ernie x1.1: Was ist neu

Wie bereits erwähnt, ist Ernie X1.1 Baidus neuestes Argumentationsmodell, das die erbt Ernie 4.5 Base. Dann stapelt es mit einem iterativen Hybrid-RL-Rezept mit einem iterativen Hybrid-RL-Rezept. Der Fokus liegt auf einer stabilen Kette des Gedankens, nicht nur längeren Gedanken. Das ist wichtig, wie bei der täglichen Arbeit Sie ein Modell, das Einschränkungen respektiert und Instruments korrekt verwendet.

Baidu meldet drei Headlines -Deltas über Ernie X1. Die Tatsache ist um 34,8percentgestiegen. Anweisung nach dem Anstieg von 12,5%. Agentenfähigkeiten verbessern sich um 9,6%. Das Unternehmen behauptet auch Benchmark-Siege gegen Deepseek R1-0528. Es sagt Parität mit GPT-5 Und Gemini 2.5 Professional auf Gesamtleistung. Unabhängige Schecks dauern Zeit. Das Trainingsrezept signalisiert jedoch einen Zuverlässigkeitsschub.

So greifen Sie auf Ernie x1.1 zu

Sie haben heute drei saubere Wege, um das neue Ernie -Modell auszuprobieren.

Ernie Bot (Internet)

Verwenden Sie das Ernie Bot Web site, um mit Ernie x1.1 zu chatten. Baidu sagt, Ernie X1.1 ist jetzt dort zugänglich. Die Konten sind für Benutzer in China unkompliziert. Internationale Benutzer können sich immer noch anmelden, obwohl sich die Benutzeroberfläche zum Chinesisch annimmt.

Wenxiaoyan Cellular App

Die Verbraucher -App ist die ernannte Ernie -Erfahrung in China. Es unterstützt Textual content-, Suche und Bildfunktionen an einem Ort. Die Verfügbarkeit erfolgt über chinesische App Shops. Ein chinesisches App Retailer -Konto kann bei iOS helfen. Baidu listet die App als Startfläche für Ernie X1.1 auf.

Qianfan API (Baidu AI Cloud)

Groups können Ernie X1.1 über Qianfan, die Maas -Plattform von Baidu, einsetzen. Die Pressemitteilung bestätigt, dass das neue Ernie -Modell für Unternehmen und Entwickler auf Qianfan eingesetzt wird. Sie können schnell mit SDKs und Langchain -Endpunkten integrieren. Dies ist der Weg, den ich für Agenten, Werkzeuge und Orchestrierung bevorzuge.

Notiz: Baidu hat Ernie Bot in diesem Jahr für Verbraucher frei gemacht. Diese Bewegung verbesserte die Reichweite und das Testvolumen. Es deutet auch auf stetige Kostenoptimierungen hin.

Praktisch mit Ernie x1.1

Ich hielt die Checks in der Nähe der täglichen Arbeit und stellte das betreffende KI -Modell auf Struktur, Format und Code vor. Jede Aufgabe spiegelt eine reale Erbringung mit einem besonderen Wert wider, der zuerst Einschränkungen zugewiesen wird.

Textgenerierung: Einschränkende PRD-Entwurf

  • Ziel: Erstellen Sie eine PRD mit strengen Abschnitten und einer harten Wortkappe.
  • Warum das zählt: Viele Modelle driften auf Länge und Überschriften. Ernie x1.1 behauptet eine engere Kontrolle.

Immediate:
„Entwerfen Sie eine PRD für eine cell Funktion, die riskante In-App-Zahlungen markiert. Zu den Zahlungen gehören: Hintergrund, Ziele, Zielbenutzer, drei Kernfunktionen, Erfolgsmetriken. Fügen Sie 2 Benutzergeschichten in einer zweispaltigen Tabelle hinzu. Halten Sie es unter 600 Wörtern. Kein zusätzlicher Abschnitt. Kein Advertising and marketing-Ton.“

Ausgabe:

Nehmen: Die Struktur sieht ordentlich aus. Überschriften bleiben diszipliniert. Tischformatierung hält.

Bildgenerierung: argumentationsgeführte Format und Variantensteuerung

  • Ziel: Entwerfen Sie ein 1080 × 1350 -Occasion -Poster und erstellen Sie dann eine saubere Variante.
  • Warum das zählt: Ich erwarte, dass Ernie X1.1 vor dem Rendern planen soll. Argumentation sollte Software -Anrufe leiten.

Immediate:

„Entwerfen Sie ein 1080 × 1350-Poster für ‚Knowledge + Dharma 2025‘. Mischen Sie eine Skyline, eine Tempelsilhouette und ein Leiterplattenmuster. Platzieren Sie den Heldentitel oberster Zentrum. Stellen Sie den Untertitel unterunter hyperlinks ein.

Comply with-up-Eingabeaufforderung:

„Erstellen Sie eine zweite Variante. Ändern Sie den Untertitel in ‚alte Ideen. Moderne Intelligenz‘. Format identisch halten.

Ausgabe:

Ernie x1.1 Bildgenerierung

Nehmen: Ernie x1.1 ist hier eindeutig gescheitert. Es scheint, als könnte das Modell die nachteiligen Grenze der Eingabeaufforderung nicht verwalten, und es dauerte lange, bis eine absolut Müllausgabe erzielt wurde.

Codegenerierung: Fastapi -Service für das Halluzinationsrisiko

  • Ziel: Versenden Sie einen winzigen Service, der das Halluzinationsrisiko erzielt. Einbeziehung von Unit -Checks.
  • Warum das zählt: Ich möchte Gerüste, die beim ersten Versuch laufen. Ernie x1.1 sollte eine saubere Struktur liefern.

Immediate:

„Schreiben Sie ein Python Fastapi-Dienst /-risiko, das {textual content, Quellen ()} akzeptiert und Hallucination_Risk in (0,1) zurückgibt.

Ausgabe:

from fastapi import FastAPI, HTTPException
from pydantic import BaseModel
from typing import Checklist

app = FastAPI()

class RiskRequest(BaseModel):
    textual content: str
    sources: Checklist(str)

class RiskResponse(BaseModel):
    hallucination_risk: float

def calculate_lexical_overlap(textual content: str, sources: Checklist(str)) -> float:
    """Calculate Jaccard similarity between textual content and sources"""
    text_words = set(textual content.decrease().cut up())
    total_similarity = 0.0
    valid_sources = (s for s in sources if s.strip())
    
    if not valid_sources:
        return 0.0
    
    for supply in valid_sources:
        source_words = set(supply.decrease().cut up())
        intersection = text_words & source_words
        union = text_words | source_words
        similarity = len(intersection) / len(union) if union else 0
        total_similarity += similarity
    
    return total_similarity / len(valid_sources)

def calculate_contradiction(textual content: str, sources: Checklist(str)) -> float:
    """Easy NLI-inspired contradiction detection"""
    if not sources:
        return 0.0
    
    negation_words = {'not', 'no', 'by no means', 'none', 'with out'}
    contradiction_count = 0
    
    for supply in sources:
        source_tokens = supply.decrease().cut up()
        text_tokens = textual content.decrease().cut up()
        
        # Test for direct contradictions
        for i, token in enumerate(text_tokens):
            if token in negation_words and that i+1 < len(text_tokens):
                if text_tokens(i+1) in source_tokens:
                    contradiction_count += 1
                    break
    
    return min(contradiction_count / len(sources), 1.0)

@app.submit("/threat", response_model=RiskResponse)
def risk_endpoint(request: RiskRequest):
    """Most important endpoint for hallucination threat calculation"""
    if not request.sources:
        increase HTTPException(status_code=400, element="Sources listing can't be empty")
    
    lexical_overlap = calculate_lexical_overlap(request.textual content, request.sources)
    contradiction = calculate_contradiction(request.textual content, request.sources)
    hallucination_risk = 0.7 * lexical_overlap + 0.3 * contradiction
    
    return RiskResponse(hallucination_risk=spherical(min(max(hallucination_risk, 0.0), 1.0), 4))

# Unit assessments
import pytest

def test_lexical_overlap():
    assert spherical(calculate_lexical_overlap("the short brown fox", 
                ("the short fox", "a sluggish fox")), 3) == 0.458
    assert calculate_lexical_overlap("check", ()) == 0.0
    assert spherical(calculate_lexical_overlap("howdy world", 
                ("howdy", "world")), 3) == 0.500

def test_contradiction_detection():
    assert calculate_contradiction("the sky shouldn't be blue", 
                ("the sky is blue")) == 1.0
    assert calculate_contradiction("I like apples", 
                ("I like oranges")) == 0.0

def test_endpoint_validation():
    attempt:
        RiskRequest(textual content="check", sources=())
        assert False, "Anticipated validation error"
    besides HTTPException as e:
        assert e.status_code == 400

# Run assessments if executed straight
if __name__ == "__main__":
    pytest.important((__file__))

Frühe Eindrücke

Hier ist meine ehrliche Einstellung bisher – Ernie X1.1 denkt viel nach. Es beginnt viele Schritte. Einfache Aufgaben auslösen manchmal lange interne Argumentation und verlangsamen unkomplizierte Ausgänge, die Sie schnell erwarten.

Bei einigen Eingabeaufforderungen fühlt sich Ernie X1.1 übertrieben. Es besteht auf der Planung über die Aufgabe hinaus. Das zusätzliche Denken tut manchmal Kohärenz. Kurze Antworten werden mäandernd und unsicher, genau wie ein menschlicher Überdenken.

Wenn Ernie x1.1 die Rille trifft, verhält es sich intestine. Es respektiert die Format- und Abschnittsreihenfolge und kann die Tische fest halten und codiert. Die „Denken Sie die Zeit“ fühlt sich jedoch oft schwer an.

In meiner zukünftigen Verwendung werde ich die Aufforderungen an die Eindämmung des Anweisungsdeutigkeits und das Hinzufügen strengerer Einschränkungen einstellen. Für alltägliche Entwürfe erfordert das zusätzliche Denken Zurückhaltung. Ernie x1.1 zeigt vielversprechend, aber es muss sich selbst überschreiten.

Einschränkungen und offene Fragen

Der Zugang außerhalb Chinas beinhaltet immer noch die Reibung auf dem Useful. Ernie X1.1 funktioniert am besten über die Internet- oder API -Schnittstelle. Preisdetails bleiben beim Begin unklar. Ich möchte auch externe Benchmark -Überprüfungen, wie der Anbieter zum Zeitpunkt des Begins von zu kühner Klang für genau behauptet.

Die „Denktiefe“ muss Benutzersteuerung benötigen. Ein sichtbarer Knopf würde diesbezüglich möglicherweise helfen. Wenn es für mich wäre, würde ich dem Modell einen schnellen Modus für all diese schnellen Entwürfe und E -Mails hinzufügen. Andererseits wäre auch ein tiefer Modus für Agenten und Werkzeuge hilfreich. Ernie x1.1 kann von klaren Unterschieden profitieren.

Abschluss

Ernie x1.1 zielt auf Zuverlässigkeit ab, nicht auf Flash. Die Behauptung ist weniger Halluzinationen und bessere Einhaltung. Meine Läufe zeigen eine robuste Struktur und einen anständigen Code. Doch das Modell überdenkt oft. Das schadet Geschwindigkeit und Kohärenz bei einfachen Bitten.

Ich werde weiterhin mit engeren Eingabeaufforderungen testen. Ich werde mich auf API -Pfade für Agenten stützen. Wenn Baidu die Kontrolle „denken“, wird die Adoption steigen. Bis dahin bleibt Ernie X1.1 in meinem Toolkit für strenge Entwürfe und saubere Gerüste. Es muss nur zwischen Gedanken atmen.

Technischer Inhaltsstratege und Kommunikator mit einem Jahrzehnt Erfahrung in der Erstellung und Vertrieb von Inhalten in den nationalen Medien, der Regierung von Indien und privaten Plattformen

Melden Sie sich an, um weiter zu lesen und Experten-Kuratinhalte zu genießen.

[ad_2]

]]>
https://chatgpz.de/data-analytics/besser-als-gpt-5-wir-versuchen-ernie-x1-1-baidus-neuestes-ki-modell/feed/ 0 12281
Chinas neuestes im KI -Rennen https://chatgpz.de/data-analytics/chinas-neuestes-im-ki-rennen/ https://chatgpz.de/data-analytics/chinas-neuestes-im-ki-rennen/#respond Thu, 19 Jun 2025 00:37:15 +0000 https://chatgpz.de/data-analytics/chinas-neuestes-im-ki-rennen/ [ad_1]

Die chinesische KI-Firma Minimaxai hat gerade ein großes Open-Supply-Argumentationsmodell namens Minimax-M1 auf den Markt gebracht. Das Modell, das am ersten Tag des 5-tägigen MinimaxWeek-Occasions veröffentlicht wurde, scheint einen guten Wettbewerb für Openai O3, Claude 4, Deepseke-R1 und andere Zeitgenossen zu verleihen. Zusammen mit dem Chatbot hat Minimax auch einen Agenten in der Beta -Model veröffentlicht, in dem Code ausgeführt, Apps erstellt, Präsentationen erstellt werden können und vieles mehr. In diesem Artikel werden wir die wichtigsten Funktionen von Minimax-M1 untersuchen, lernen, wie man darauf zugreift, und sie an einigen Aufgaben testen. Wir werden auch den Minimax -Agenten erkunden. Lesen Sie additionally bis zum Ende, um den Agenten in Aktion zu beobachten!

Was ist Minimax-M1?

Minimax -M1 ist ein offenes, großes, großes, hybrides Begründungsmodell, das von der in Shanghai basierenden KI -Startup -Minimax entwickelt wurde. Das Denkmodell verfügt über eine Websuchfunktion und kann multimodale Eingaben in Kind von Textual content, Bildern, Präsentationen und mehr über verschiedene Formate hinweg verarbeiten.

Auf a gebaut Mischungsarchitektur (Mischungsteuerung (MOE)Das Modell wird mit insgesamt 456 Milliarden Parametern geschult, wobei etwa 45,9 Milliarden professional Token aktiviert sind. Darüber hinaus wird das Modell unter einer Apache 2.0-Lizenz veröffentlicht, was es wirklich offen macht.

Minimax hat Blitzaufmerksamkeit für sein M1 -Modell eingeführt, wodurch die Inferenzkosten drastisch gesenkt werden. Um es in Zahlen auszudrücken, verwendet es nur 25% der Flops im Vergleich zu Deepseek -R1 bei 100.000 -beanstandete Era. Das Modell wird über RL mit großem Skala unter Verwendung von CISPO (abgeschnittene Abtastungspolitikoptimierung) trainiert, die abtastete Gewichte anstelle von Aktualisierungen. Dies führte zu einer effizienten Schulung am 512 A800 -GPUs über 3 Wochen und kostete nur rund 534.700 US -Greenback. Dies ist weitaus niedriger als die Millionen von Wettbewerbern wie OpenAI und Google.

Schlüsselmerkmale

Hier sind die Hauptmerkmale des neuen Minimax-M1-Modells:

  1. Hybride Aufmerksamkeit + MOE -Effizienz: M1 kombiniert eine MOE -Architektur mit blitzschneller Aufmerksamkeit und erzielt im Vergleich zu den meisten anderen Modellen bis zu 75% Recheneinsparungen.
  2. Großes Anhaltungsfenster: Das größte Spotlight von M1 ist das huge Kontextfenster von 1M Eingangs -Token -Token und bis zu 80.000 Ausgangs -Token, was mit Googles Gemini 2.5 Professional mitgeht.
  3. Erhältlich in 40K & 80.000 Denkbudgets: Minimax bietet M1-40K (mittlere) und M1-80K (Superior) -Versionen an. Die 80K -Variante ist bei erweiterten Argumentation und komplexen Aufgaben besser abgestimmt.
  4. Erweiterte agenten- und langkundigende Argumentation: Die Fashions-Benchmark-Leistungen zeigen, dass sie sich bei Lengthy-kontext-Benchmarks (OpenAI-MRCR, Longbench-V2) und dem agentischen Werkzeuggebrauch (TAU-BENCH) auszeichnet.

Lesen Sie auch: Das neue Replace von Deepseek R1-0528 ist verrückt

Minimax -M1: Benchmark -Leistung

So stapelt sich das M1-80K -Modell in den wichtigsten Benchmark -Domänen:

Minimax -M1 -Benchmark -Leistung
  • Aime 2024: Minimax-M1 erzielte den höchsten Rating (86,0%) und übertraf alle proprietären Modelle wie OpenAI O3, Claude 4 Opus und Gemini 2.5 Professional.
  • LivecodeBench: Minimax-M1 erzielte in diesem Codierungsbenchmark 65,0%, nur leicht hinter OpenAI O3 und Gemini.
  • SWE-Bench verifiziert: In diesem Software program-Engineering-Benchmark erreichte Minimax-M1 56,0percentund übertraf die Deepseek-R1 und QWEN3 um über 10percenteindeutig.
  • Tau-Bench: Bei der Verwendung von Agentenwerkzeugen erzielte Minimax-M1 62,8percentund schlug sowohl Deepseek als auch QWEN3. Dies zeigt die starken Fähigkeit des Modells des Modells.
  • MRCR: Der MRCR-Benchmark testet die Fähigkeiten der Modelle in der Analyse von mehreren Runden und Langkunden. Minimax-M1 erzielte bei dem Check 73,4% und kam den besten kommerziellen Modellen und weit vor anderen Open-Supply-Modellen.

Lesen Sie auch: Was sind LLM -Benchmarks?

So greifen Sie auf Minimax -M1 zu

Minimax -M1 ist vollständig geöffnet und für beide verfügbar Github Und Umarmtes Gesicht. Sie können das Modell auch direkt auf der Chatbot -Schnittstelle verwenden: https://chat.minimax.io/.

Die Minimax-API bietet ebenfalls strukturierte funktionierende Schnittstellen und andere Chatbot-APIs. Es bietet auch Instruments für die Suche, Bild-/Videogenerierung, Sprachsynthese und Sprachklone – jetzt auf agierische Workflows zugeschnittene.

Minimax-M1: praktische Assessments

Nachdem wir wissen, wie wir auf Minimax-M1 zugreifen können, versuchen wir es aus. In diesem Abschnitt teste ich drei verschiedene Eingabeaufforderungen, um die Leistung des Modells in zu messen:

  1. Codierung einer animierten Simulation
  2. Durchsuchen des Webs in Echtzeit
  3. Lösen eines logischen Argumentationsrätsels

Fangen wir an!

Aufgabe 1: Animierte Simulation

Immediate: „Erzeugen Sie eine Simulation eines roten Pentagons, das sich im Uhrzeigersinn in einem schwarzen Sechseck dreht. Im Pentagon bewegen sich im Pentagon – ein Blau, ein Gelb – ab den Wänden, die den Gesetzen der Physik folgen. Jedes Mal, wenn ein Ball eine Kante trifft, müssen sich seine Farbe ändern. Und jedes Mal, wenn sie miteinander kollidieren, müssen sie beide die Mischung beider Farben beider Farben.“ „

Ausgabe

Rezension

In etwa 10 Minuten erzeugte Minimax-M1 einen sauberen und effizienten Code mit geeigneten Erklärungen, um die Simulation zu erstellen. Es wurde optisch klar und physisch genau, genau der Eingabeaufforderung. Die Bälle bleiben jedoch manchmal an den Rändern, die ich als Fehler feststellte. Außerdem werden die Bälle schließlich aus der Simulation geworfen, die ich nicht erwartet hatte. Aber im Großen und Ganzen hat mir das Ergebnis gefallen.

Lassen Sie uns nun sehen, wie intestine das Modell das Net in Echtzeit durchsuchen kann. In dieser Aufgabe werde ich Minimax M1 bitten, mir Occasions in dieser Woche in meiner Stadt zu finden. Ich werde den Suchmodus für diese Aufgabe einschalten.

Immediate: „Welche Stand-up-Comedy-Exhibits finden diese Woche in Gurgaon statt?“

Ausgabe

Minimax -M1 -Websuche

Rezension

Minimax M1 suchte quick sofort auf 30 verschiedenen Web sites, darunter Distrikte, alle Ereignisse und sogar Ereignislisten auf Fb und Instagram. Es sammelte alle Informationen und gab mir eine Liste aller Stand-up-Ereignisse. Die Suche wurde richtig durchgeführt, aber das Modell konnte das Timing und den Veranstaltungsort der Ereignisse nicht lesen oder erkennen. Es wurde jedoch alle Quellwebsites auf der rechten Seite aufgeführt, sodass es einfacher ist, auf die Buchungsseiten zuzugreifen.

Aufgabe 3: logisches Puzzle

Minimax M1 ist ein Argumentationsmodell mit Denkfunktionen. Additionally werde ich ihm ein logisches Puzzle geben, um diese Aufgabe zu lösen. Ich werde auch den „Suppose“ -Modus einschalten, damit der Denkprozess des Modells.

Immediate: „Vier Leute überqueren nachts eine Brücke, additionally brauchen sie alle eine Taschenlampe – aber sie haben nur eine, die nur 15 Minuten dauert. Alice kann in einer Minute in zwei Minuten, Cindy, in fünf Minuten und Don in acht Minuten überqueren. Nicht mehr als zwei Leute können gleichzeitig überqueren; und wenn zwei Kreuzungen das Tempo des Menschen langsamer werden.

Ausgabe

„Die optimale Lösung, um alle vier innerhalb von 15 Minuten zu vermitteln, lautet wie folgt:

  1. Alice und Ben kreuzen zusammen (2 Minuten).
    Die Zeit verstrichen: 2 Minuten
    Menschen auf der anderen Seite: Alice, Ben
  2. Alice kehrt alleine zurück (1 Minute).
    Die Zeit verstrichen: 3 Minuten
    Leute auf der Anfangseite: Alice, Cindy, Don
  3. Cindy und Don kreuzen zusammen (8 Minuten).
    Die Zeit verstrichen: 11 Minuten
    Menschen auf der anderen Seite: Cindy, Don, Ben
  4. Ben kehrt alleine zurück (2 Minuten).
    Die Zeit verstrichen: 13 Minuten
    Leute auf der Startseite: Alice, Ben
  5. Alice und Ben kreuzen sich wieder zusammen (2 Minuten).
    Die Zeit verstrichen: 15 Minuten
    Alle vier auf der anderen Seite: Alice, Ben, Cindy, Don

Schlüsselstrategie: Verwenden Sie die beiden schnellsten Personen (Alice und Ben), um die Taschenlampe effizient zu übernehmen und die zeitlich langsameren Personen (Cindy und Don) zusammen zu minimieren. Dadurch wird die Notwendigkeit ausgleichen, sich langsamere Personen zu bewegen und gleichzeitig die Fackelzeit zu erhalten. “

Rezension

Minimax-M1 dauerte ungefähr 2 Minuten (125,2 Sekunden), um über das Downside nachzudenken und die Lösung herauszufinden. Der logische Denkprozess des Modells stand im Punkt und führte zur richtigen Antwort. Es musste keine der Gedanken zurückverfolgen, aber an einigen Stellen dauerte es ein bisschen länger, um nachzudenken.

Minimax Agent in Aktion

Kommen wir nun zum coolsten Teil der neuen Begins von Minimax – dem Minimax -Agenten. Obwohl derzeit in der Beta -Section, sind seine Fähigkeiten und vielfältigen Anwendungsfälle in der Welt der AI -Agenten vielversprechend. Um seine Fähigkeiten zu testen, gab ich ihm die Aufforderung, mir eine interaktive Web site zu erstellen. So lief das.

Immediate: „Erstellen Sie eine interaktive Web site mit einer virtuellen Tour durch Indien.

  1. Es muss die Landkarte mit den markierten Staaten zeigen und den Benutzer den Namen des Staates und die jeweilige Hauptstadt lesen lassen, wenn er die Maus darüber schwebt.
  2. Es muss nach Klicken in den ausgewählten Zustand vergrößern und alle berühmten Denkmäler und Sehenswürdigkeiten als repräsentative Symbole zeigen.
  3. Auch hier müssen ihre Namen und der Standort (Title der Stadt) angezeigt werden, wenn sie über dem Image schwebten.
  4. Wenn Sie auf ein Image klicken, muss ein Seitenfeld auftauchen, das tatsächliche Bilder, den Ort, die Besuchszeiten und die Eintrittsgebühr des Wahrzeichens zeigt.
  5. Der Benutzer muss die Möglichkeit haben, mehrere Orientierungspunkte auszuwählen, und die App/Web site muss eine realistische Reiseroute für den Besuch all dieser Orte erstellen, in der auch festgelegt wird, wie viele Tage erforderlich sind, um sie alle abzudecken. Dies muss auch die Pendelzeit berücksichtigt, die auf Google Maps basiert. “

Ausgabe

Und hier ist die Web site, die sie für mich erstellt hat:

Rezension

Minimax Agent hat großartige Arbeit geleistet, um eine interaktive Web site zu erstellen, um meine Anforderungen zu erfüllen. Obwohl die endgültige Web site nicht genau so conflict, wie ich in meiner Aufforderung erklärt hatte, muss ich sagen, dass die Ergebnisse beeindruckend sind. Der Agent fand die Informationen, fügte den Textual content und die Bilder hinzu, erhielt API -Tasten, Zugriff auf Google Maps und andere Apps, erstellte das gesamte System und testete es sogar – alles von selbst. Es dauerte ungefähr 20 Minuten, um das Ganze zu erledigen, und lieferte sogar Dokumentation des Prozesses, die Testergebnisse und alle anderen Particulars. Ein kostenloses Instrument, der all das so intestine macht, ist nur umwerfend!

Hier können Sie die vollständige Web site erleben: https://03w1ujb85t.house.minimax.io/

Sie können den Agenten auch kostenlos durch ausprobieren Klicken Sie hier. Sobald Sie sich mit Ihrer E -Mail -ID angemeldet haben, gibt Ihnen Minimax 1.000 kostenlose Credit für die Ausführung des Agenten.

Abschluss

Minimax-M1 ist ein großer Sprung in der Open-Supply-KI. Es ist ein einzigartiges MOE-Modell für Hybridandachtung, das Skalierung und Berechnungseffizienz kombiniert. Mit einem erstaunlichen 1-m-Token-Kontextfenster kann dieses neue Modell Langformpunkte und Dokumentenverständnisse haben. Trotz der niedrigen Trainingskosten zeigt es wettbewerbsfähige oder überlegene Leistung in Standardbenchmarks.

Der Minimax -Agent ist auch sehr beeindruckend und kann selbst Präsentationen, Web sites und Apps erstellen. Die Chatbot -Schnittstelle und Reside -Updates auf der Seite verleihen den Benutzern das Gefühl der Vibe -Codierung. Insgesamt legt Minimax-M1 einen neuen Customary in der Open-Supply-Modellentwicklung fest. Wenn es technische Raffinesse, wirtschaftliche Effizienz und Zugänglichkeit verbindet, hat es eine leistungsstarke Grundlage für KI-Chatbots und Agenten der nächsten Era aufgebaut. Da es kostenlos für alle verwendet wird, probieren Sie es aus und teilen Sie uns in den Kommentaren mit, wie Sie es finden.

Sabreena ist Genai -Enthusiastin und Tech -Redakteurin, die sich leidenschaftlich darum kümmern, die neuesten Fortschritte zu dokumentieren, die die Welt prägen. Derzeit erkundet sie die Welt der KI und Knowledge Science als Managerin für Inhalt und Wachstum bei Analytics Vidhya.

Melden Sie sich an, um weiter zu lesen und Experten-Kuratinhalte zu genießen.

[ad_2]

]]> https://chatgpz.de/data-analytics/chinas-neuestes-im-ki-rennen/feed/ 0 10084