Das unvorhersehbarste Rennen um das Bürgermeisteramt, das New York Metropolis seit Jahrzehnten erlebt hat, ging am Dienstag in die letzte Woche, als Zohran Mamdani und der frühere Gouverneur Andrew M. Cuomo mit Hunderttausenden bereits abgegebenen Stimmzetteln die fünf Bezirke um einen späten Vorsprung jagten.
Herr Mamdani, ein 34-jähriger Abgeordneter des Bundesstaates, bleibt der klare Spitzenkandidat für das Rathaus, nachdem er Herrn Cuomo bei den Vorwahlen der Demokraten im Juni verärgert hat. . . .
Mehr als 223.000 New Yorker gaben in den ersten drei Tagen der vorzeitigen Stimmabgabe ihre Stimme ab. Wenn dieses Tempo anhält, könnte die Stadt bei den Parlamentswahlen mit der höchsten Wahlbeteiligung seit 1993 antreten. . .
Die größte Herausforderung für Herrn Cuomo könnte Curtis Sliwa, der Republikaner, sein. . . . Jede Stimme, die er bekommt, verringert die Gewinnchancen von Herrn Cuomo.
Im Nachhinein wäre es für Cuomo vielleicht besser gewesen, bei den Vorwahlen der Republikaner als bei den Vorwahlen der Demokraten zu kandidieren.
Was mich jedoch stört, ist die Behauptung, dass dies „das unberechenbarste Rennen um das Bürgermeisteramt ist, das New York Metropolis seit Jahrzehnten erlebt hat“.
Haben Reporter der New York Instances kein Gedächtnis? Hier ist das Ergebnis der letzten Bürgermeisterwahl:
50,4 % bis 49,6 % . . . Viel näher oder unvorhersehbarer kann man nicht sein!
Okay, es gibt einen Unterschied: Im Second reden wir über die allgemeinen Wahlen zum Bürgermeister, und das Adams/Garcia-Rennen vor vier Jahren warfare die Vorwahl. Man kann mit Recht sagen, dass dieses Jahr das unvorhersehbarste ist allgemein Die Wahl zum Bürgermeister, die New York Metropolis seit etwas mehr als zwei Jahrzehnten erlebt hat, ist die unvorhersehbarste, seit Michael Bloomberg den inzwischen vergessenen Mark Inexperienced mit 50,3 % zu 47,9 % besiegt hat. Das warfare wirklich unvorhersehbar – soweit ich mich erinnere, galt Inexperienced vor den Anschlägen auf das World Commerce Heart im September desselben Jahres als Favorit. Es gab auch 2009, in dem Bloomberg einen anderen inzwischen vergessenen Politiker, Invoice Thompson, besiegte: Der Stimmenvorsprung betrug nur 50,7 % zu 46,3 %, was einigermaßen knapp ist, aber ich denke, das Ergebnis wurde allgemein vorhergesagt.
Aber „das unberechenbarste Rennen um das Bürgermeisteramt, das New York Metropolis seit Jahrzehnten erlebt hat“? Nein. Die diesjährige Wahl ist weniger unvorhersehbarer als das Rennen 2021.
PS Zu sagen, dass die Wahlen 2025 weniger vorhersehbar sind als 2021, heißt nicht, dass wir wissen, was passieren wird! Wie es in dem Nachrichtenartikel richtig heißt, wird Mamdani bevorzugt, es bleibt jedoch Unsicherheit bestehen, insbesondere hinsichtlich der Wahlbeteiligung.