Eine eingehende Auseinandersetzung mit aktuellen Themen rund um KI, Urheberrecht und die wahre Bedeutung von „Honest Use“.

Protest der Gewerkschaft der Musiker und verwandten Arbeitnehmer vor der Unternehmenszentrale von Spotify in San Francisco.
Richtig, Sie haben uns verstanden, Open AI. Quelle: Patrick Perkins auf Unsplash

Wenn Sie dies hier lesen, sind Sie Teil des Ökosystems der Inhaltsersteller: entweder als Mitautor, Gelegenheitsnutzer oder Medium-Abonnent. Sie helfen dabei, das System am Laufen zu halten, was bedeutet, dass Sie am Thema des heutigen Beitrags beteiligt sind, in dem es um Urheberrechtsfragen und generative KI geht.

Ich beobachte dieses Thema schon seit einiger Zeit mit Interesse. Als Autor und als jemand, der täglich mit der „Era KI“ arbeitet, liegt es in meinem persönlichen und beruflichen Interesse, dies zu tun. Natürlich ist das Urheberrecht nicht das einzige rechtliche und ethische Downside im Zusammenhang mit der Era KI, und auch nicht die erste Technologie, die derartige Bedenken aufkommen lässt. Sie hat jedoch die öffentliche Aufmerksamkeit in einem völlig neuen Ausmaß erregt, weshalb ich mich heute damit befasse.

Beginnen wir mit den wichtigsten Interessenvertretern und kritischen Fragen. Bisher waren die lautstärksten Interessenvertreter im Diskurs über generative KI und Urheberrecht:

  • Erbauer von Generative-AI-Modellen,
  • Konsumenten der Ergebnisse solcher Modelle,
  • und Inhaltsproduzenten, deren geistiges Eigentum möglicherweise auf dem … eines Modells landet.

Von admin

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert