Die Möglichkeit, komplette Präsentationen mit nur einer Eingabeaufforderung zu erstellen? Die Generierung einzelner Eingabeaufforderungen ist eine weitere willkommene Ergänzung zu einem bereits robusten Gemini-Chatbot. Von der Unterstützung einheimischer Sprachen bis hin zu erweiterten Bildbearbeitungsfunktionen bewegt sich Gemini langsam in die nächste Part seiner KI-Reise. Ob dieses Improve hält, was es verspricht, oder ob es sich nur um eine weitere Präsentation handelt, erfahren wir in diesem Artikel.
Die Veröffentlichung
Google hat gerade by way of angekündigt Gemini App’s X Deal with: „Gehen Sie mit Canvas in Gemini schneller von einer leeren Folie zu einer ausgefeilten Präsentation“ und kündigen Sie die Veröffentlichung der Präsentationserstellungsfunktionen von Gemini an. Dies hat lange auf sich warten lassen, wenn man bedenkt, dass die meisten seiner Zeitgenossen wie Kimi und ChatGPT solche Funktionen bereits vor einiger Zeit veröffentlicht haben. Was an sich schon lange auf sich warten ließ, wenn man Instruments von Drittanbietern wie berücksichtigt Gamma.app sind aufgrund ihres Early-Adopter-Vorteils bereits ein bekannter Identify geworden, noch bevor diese auf den Markt kamen.
Aber jetzt hat das Warten ein Ende und wir haben Zwillinge für uns alleine. Mal sehen, wie intestine es sich bei alltäglichen Präsentationsaufgaben schlägt.
Praktisch
Ich würde die Präsentationserstellungsfunktionen von Gemini anhand der folgenden Aufgaben testen:
- Präsentationserstellung aus einer Eingabeaufforderung
- Präsentationserstellung aus einem bereits vorhandenen Dokument
Dies würde nicht nur testen, wie intestine es ist, bereitgestellte Informationen zu synthetisieren, sondern auch, wie intestine es ist, von Grund auf neu zu produzieren.
Aufgabe 1: Eine Präsentation von Grund auf erstellen
Immediate: „Erstellen Sie eine Präsentation zum Thema: Gojo vs. Sukuna.“
Antwort: Als Antwort wurde folgende Präsentation bereitgestellt:
Meinung: Die Präsentation conflict akzeptabel. Es bestand aus einer Mischung aus Bildern und Informationen. Es hätten noch viel mehr Informationen in Type von Folien hinzugefügt werden können, aber es ist ein guter Ausgangspunkt. Zu beachten ist, dass die Folien, die am Ende erhalten wurden, dies getan haben .html als dessen Erweiterung, statt .pdf oder .pptx wie wir es erwartet hätten.
Dies führte dazu herunterladen Schaltfläche zum Herunterladen .html Datei. Über diese HTML-Datei konnten die Folien nicht abgerufen werden. Dies macht den Obtain-Button in diesem Szenario praktisch nutzlos.
Aufgabe 2: Erstellen einer Präsentation aus einem Dokument
Immediate: „Hier ist ein Artikel, an dem ich arbeite. Könnten Sie eine Präsentation dafür erstellen?“
Das als Eingabe bereitgestellte Dokument conflict die Entwurfsversion des folgenden Artikels (gleicher Inhalt):
Antwort: Als Antwort wurde folgende Präsentation bereitgestellt:
Meinung: Die Präsentation blieb deutlich hinter den Erwartungen zurück. Es ging um das Thema „Der Aufstieg der KI in kreativen Bereichen“, während die docx Die Akte enthielt den Entwurf zu „So erstellen Sie mit Vapi einen intelligenten KI-SprachassistentenDer Vortrag hatte überhaupt keinen Bezug zum Thema.
Ich habe mich gefragt, wie andere KI-gestützte Präsentationsersteller bei dieser speziellen Aufgabe abschneiden würden. Dafür habe ich das gleiche Dokument zur Verfügung gestellt Gamma.aiund hier ist das Ergebnis:
Die Präsentation conflict viel besser als die von Zwillinge. Man conflict viel näher am Thema und hat den Kontext ausreichend verstanden.
Urteil: Nimmt es den Kuchen?
Wenn der Zugang einfach ist, dann ist Gemini das Richtige. Bietet eine Vielzahl von Diensten und Funktionen aus einer zentralen Quelle. Wenn es ums Machen geht gute Präsentationdann wahrscheinlich nicht. Die Präsentationsfunktionen von Gemini lassen viel zu erwarten. Von langen Produktionszeiten bis hin zu glanzlosen Folien – das Warten hat sich nicht gelohnt. Hier sind einige der Probleme, die ich während der Verwendung festgestellt habe:
- Keine Textbetonung: Die Präsentation ist formatierungsunabhängig. Anstatt Fett/Kursiv und andere Formen der Texthervorhebung zu verwenden, wird dafür der Markdown verwendet.
- Fehlende Bilder: Erstens enthält die Präsentation keine Bilder. Das Modell hat nicht einmal versucht, KI-generierte Bilder zu verwenden, um etwas visuellen Contact zu verleihen. Und an Orten, wo es sollen sein, etwas, was es nicht ist.
- Falsche Erweiterung: Manchmal ist die Erweiterung der Präsentation nicht die ideale (mehr in Aufgabe 1).
- Fehlerhafte Argumentation: Das Modell interpretiert das Thema, zu dem die Präsentation gemacht werden soll, häufig falsch. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn dem Modell ein Dokument zum Lesen zur Verfügung gestellt wird. Das Folgende ist die Denkweise des Modells, in der 2nd Aufgabe:
Sofern es sich bei der Aufgabe nicht um das absolute Minimal an Vergleichen von Präsentationen im Klassenzimmer handelt, ist Gemini neu Präsentation Diese Funktion wird wahrscheinlich nicht nützlich sein.
Abschluss
„Erstellen Sie eine Präsentation mit einer einzigen Eingabeaufforderung“ ist, was sie sagten. Das stimmt, wenn Sie mit einem Platzhalter für eine Präsentation einverstanden sind. Es fällt mir schwer, die Vorteile zu erkennen, wenn Gemini es nicht schafft, eine zufriedenstellende Präsentation zu etwas so Einfachem wie „Apfel (Frucht)„Ich würde empfehlen, bei den Alternativen zu bleiben, bis sich die Leistung verbessert. Wenn es ein Schlussstein für das ist, was folgen wird, dann ist es ein Schritt in die richtige Richtung. Hoffentlich nimmt die Leistung mit der Zeit zu, genau wie zuvor Nano-Banane.
Häufig gestellte Fragen
A. Ja, aber erwarten Sie einen Entwurf, kein poliertes Deck. Es ist nützlich für Ausgangspunkte, nicht für Abschlussfolien.
A. Es versucht es, aber die Genauigkeit ist noch nicht zuverlässig. Beim Testen wurden Folien erstellt, die keinen Bezug zum Quelldokument hatten.
A. Derzeit gibt Gemini eine HTML-Model der Folien aus. Der Export in PPT oder PDF ist noch nicht ordnungsgemäß möglich, was die Benutzerfreundlichkeit einschränkt.
A. In Bezug auf Folienstruktur, Tiefe und Kontextverständnis hinkt es Optionen wie Gamma und ChatGPT hinterher.
A. Es eignet sich am besten für schnelle Platzhalter oder Folien auf Schulniveau. Wählen Sie für polierte, kundenfertige Decks andere Instruments, bis Gemini ausgereift ist. Es hat Potenzial, aber im Second zeigen sich die Lücken. Behandeln Sie es als Zeichenwerkzeug und nicht als fertige Maschine.
Ich bin auf die Überprüfung und Verfeinerung von KI-gestützter Forschung, technischer Dokumentation und Inhalten im Zusammenhang mit neuen KI-Technologien spezialisiert. Meine Erfahrung umfasst KI-Modelltraining, Datenanalyse und Informationsabruf und ermöglicht es mir, Inhalte zu erstellen, die sowohl technisch korrekt als auch zugänglich sind.
Melden Sie sich an, um weiterzulesen und von Experten kuratierte Inhalte zu genießen.