Kevin Grey zeigte mich darauf Das Alltags, ein gewöhnlicher Brot-und-Butter-Stück Junk-Wissenschaft, „Assoziation zwischen der Bildschirmzeit, die kurze Movies vor dem Schlafengehen und eine wesentliche Bluthochdruck bei jungen und mittleren Alterszeiten angesehen hat: eine Querschnittsstudie.“
Ich habe einmal gehört, dass Ärzte in vielen Institutionen Forschungsarbeiten im Rahmen ihres beruflichen Fortschritts veröffentlichen müssen, und es liegt daher auf der Hand, dass Millionen von Müllpapieren herumschweben. Dieser ist schlecht, aber nicht besonders schlecht. Wenn es ein Studentenprojekt wäre, würde ich ihnen nur sagen, dass sie die kausale Sprache entfernen oder qualifizieren und die Rohdaten zeichnen sollen. Als Beitrag zur medizinischen Literatur hat das Papier wohl keinen Wert, aber ich gehe auch davon aus, dass es nicht wirklich der Punkt ist, zur medizinischen Literatur beizutragen, dass es sich um eine Artwork professionelle Qualifikationsübung handelt.
Wie auch immer, es ist keine große Sache, nur etwas, das mir jemand per E -Mail geschickt hat, und ich habe keine Ahnung, wie er darauf gestoßen ist. Es ist nicht so, als würde jemand jemals davon hören, oder?
Ähm, wie genau hat mein Korrespondent von diesem Papier gehört? Lassen Sie mich eine schnelle Google -Nachrichtensuche durchführen:
Oh, schieß, es hat tatsächlich etwas Presse bekommen. . . Das ist unglücklich.
Es wurde auch vom Verlag der Zeitschrift beworben:
Hier ist die Webseite des Journals:
Und dies bringt uns zum Thema des heutigen Beitrags, der nicht dieser alberne Artikel ist, sondern sein Branding.
Das Journal heißt BMC Public Well being. BMC steht für Biomed Central, der sich als „Pioniere von Open Entry Publishing“ bezeichnet. Sie sind Teil von „Springer Nature“. Ich denke, die Artwork und Weise, wie dies funktioniert, ist, dass Springer für den Markennamen Nature oder ähnliches bezahlt hat. Springer hat das Geld, die Natur hat den Ruf, additionally ist es ein natürlicher Austausch.
Wie ich sagte vorherRuf ist eine Zwei-Wege-Straße:
Aus einer Richtung hat die Natur diesen Ruf, der sich von Springer Nature abreibt, was wiederum Zeitschriften wie der BMC Public Well being verleiht, die das Springer Nature-Branding verwenden, was Papieren wie „Zusammenhang zwischen der Bildschirmzeit aufgewendet hat, um kurze Movies zu sehen, die sich vor dem Schlafengehen mit kurzem Movies ansehen, und wesentliche Hypertonie in jungen Jahren und mit mittleren Alterszeiten.
Aus der anderen Richtung sehen wir ein nutzloses Papier in einem Tagebuch mit der Naturmarke, und das bringt mich dazu, Dinge zu respektieren, die in Nature ein bisschen weniger veröffentlicht werden. Honest genug; Die Natur hat Geld verdient, indem sie ihren Namen verkaufte, und nichts kommt kostenlos.
Wie bei Matt Damon, Larry David und LeBron James (alle berüchtigt dafür, Geld mit der Unterstützung eines finanziellen Betrugs zu verdienen), additionally mit der Natur.
Ps Dale bemerkte in Kommentaren, dass das Papier diese offensichtlich falsche Aussage enthält:
Das ist nur verrückt! Das gesamte Papier ist eine Datenanalyse.