Joe Vardon und Chris Vannini schreiben:
Das Basketballteam der Männer von Temple, das vor seinem Spiel am Donnerstag gegen Alabama-Birmingham durch ungewöhnliche Wettaktivitäten die Aufmerksamkeit der Wettaufsichtsbehörden auf sich gezogen hatte, hat in dieser Saison mindestens drei weitere Spiele bestritten, bei denen ebenfalls unregelmäßige Wettmuster auftraten. . . Das Pennsylvania Gaming Management Board bestätigte am Freitag, dass ein Glücksspielüberwachungsdienst namens US Integrity das Spiel vom Donnerstag zwischen Temple und UAB markiert hatte. . . . Die Owls (11-19) sollen am Mittwoch am Turnier der American Athletic Convention teilnehmen. . . .
Am 8. Februar empfing Temple Memphis. Ungefähr vier Stunden vor dem Spiel lag Memphis mit 6,5 Punkten vorne. Bis zum Spielbeginn struggle so viel Geld gegen Temple gewettet worden, dass die Quote auf 10,5 angestiegen struggle. Memphis gewann 84-77.
Am 28. Februar struggle Temple Gastgeber von Rice. Der Punktestand des Spiels lag zu Beginn bei 144, bevor auf 145 gewettet wurde. In den Stunden vor dem Spiel wurde der Punktestand dann von 145 auf 140,5 heruntergewettet – ein Hinweis darauf, dass die Wettenden plötzlich Grund zu der Annahme hatten, dass eine oder beide Mannschaften nicht so viele Punkte erzielen würden, wie die Buchmacher erwartet hatten. Außerdem fiel der Punktestand in der ersten Halbzeit nach einem Punktestand von 68 im Laufe des Tages stetig auf 66,5 – und in den zwei Stunden vor Spielbeginn sank der Punktestand schnell von 66,5 auf 64. Der Halbzeitstand struggle 28-19 (47 Punkte) und Temple gewann das Spiel 65-43 (insgesamt 108 Punkte).
Am 2. März empfing Temple dann Tulsa. In einem Zeitraum von zwei Stunden vor Spielbeginn sank die Wettquote für die Gesamtpunktzahl des Spiels drastisch von 144 auf 136,5, was wiederum darauf hindeutet, dass die Wettenden Grund zu der Annahme hatten, dass eine oder beide Mannschaften weniger Punkte erzielen würden als erwartet. Darüber hinaus sank die Wettquote für die Gesamtpunktzahl der Mannschaft in der ersten Halbzeit in diesem Zeitraum von 68,5 auf 62,5, einschließlich eines steilen Rückgangs von 66,5 auf 62,5 in einem Zeitraum von etwa einer Stunde. Tulsa führte zur Halbzeit mit 32-23 (55 Punkte) und gewann das Spiel mit 72-67 (139 Punkte). . . .
Manchmal kann eine Verletzung oder Sperre eines Spielers zu einer späten Veränderung der Wettquoten führen. Aber bei den drei anderen Spielen, bei denen The Athletic in den Stunden vor Spielbeginn ungewöhnlich schnelle Quotenveränderungen feststellte, gab es keine Informationen, die die Verschiebungen verursacht hätten.
Irgendwie witzig, dass Leute auf ein Crew mit einer Bilanz von 11-19 wetten. Da draußen gibt es ein paar echte Süchtige.
Auf jeden Fall ist es interessant, diese Artwork von Downside bei der Diagnose einer Zeitreihe von Wettquoten zu sehen. Es erinnert mich an unsere Diskussion vor ein paar Jahren der Martingaleigenschaft probabilistischer Prognosen.
PS Vor einigen Jahren stieß ich in einer Universitätsbibliothek auf ein bezauberndes Buch von Maxim (bekannt aus der Waffenbranche), in dem er Kapitel für Kapitel das Martingale-Wettsystem zerlegte. Gerade als ich diesen Beitrag schrieb, struggle ich neugierig auf die wörtliche Bedeutung des Wortes, additionally Ich habe es nachgeschlagen:
Jibboom!