Ich habe diesen Beitrag aus dem Jahr 2006 auf diesen Beitrag gestoßen, Einwanderung und family Glückund es erinnerte mich daran, dass „Glück“ vor zwanzig Jahren in der Sozialwissenschaft wirklich groß warfare. Wir hatten viele Beiträge zu diesem Thema – nicht, dass die Berichterstattung in diesem Weblog innerhalb der Sozialwissenschaft die gleiche ist, aber ich werde oft über Dinge veröffentlichen, über die gesprochen wird – wenn Sie Suche nach „Glück“ Sie erhalten 4 Beiträge aus 2006, 3 aus dem Jahr 2007, 3 von 2010, 1 aus 2011, 2 aus dem Jahr 2012, 2 aus dem Jahr 2014, 2 ab 2016 und drei seitdem. Was einen allmählichen Interessesrückgang am Thema widerspiegelt, aber es ist wirklich mehr als das. In der Zone 2005 haben wir viel über Glück nachgedacht, während es jetzt nur eines von vielen sozialen und verhaltensbezogenen Forschungsthemen ist.
Das ist eine interne Einnahme. Wir können auch eine externe, gesellschaftliche Einstellung geben: Vor 20 Jahren waren wir noch in dem langen Wirtschaftsboom nach den 190er Jahren, und es gab einen politischen Konsens und das Gefühl, dass viele der weltweit Hauptprobleme auf dem Weg zur Lösung waren. Wenn ich „politischer Konsens“ sage, möchte ich den Punkt nicht überbewerten: In den USA gab es zu dieser Zeit große politische Konflikte (Irakkrieg, soziale Sicherheit, eine anhaltende Zunahme der Partisanenpolarisierung). Trotzdem warfare es nicht so, wie die Dinge in der Welt jetzt sowohl wirtschaftlich als auch in internationalen Beziehungen vor sich gehen. Der Punkt ist nur, dass es aus der Perspektive der frühen 2000er Jahre schien, dass die moderne Gesellschaft auf dem Weg warfare, die großen materiellen und sozialen Probleme zu lösen, so dass es sinnvoll warfare, das Glück in einer Artwork quantitativer sozialer Aktualisierung der Arbeit von Galbraith und anderen in den 1950er Jahren zu betrachten. Jetzt sind wir hier in den 2020er Jahren, und die Leute rennen herum, um zu vermeiden, dass sie bombardieren oder verhaftet oder gefeuert werden. „Glück“ scheint eine weniger unmittelbare Priorität zu sein.
Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, diese Perspektiven zu kombinieren, um zu fragen Warum Das Glück flammte auf und verblasste dann als heißes Forschungsthema. Eine einfache Antwort wäre, dass die Probleme alle gelöst wurden, aber ich glaube nicht. Es ist eher so, als wäre es verblasst. . . Es warfare eher eine Sackgasse. Oder nicht genau, mehr, mehr, dass nicht alle seine Hoffnungen zufrieden waren. Ich denke, das entsteht in der Sozialwissenschaft im Allgemeinen, dass eine Idee in der Popularität ausgeht, es wird viel Arbeit in der Area geben, einige Fortschritte erzielen, einige offene Fragen bestehen und dann wird es Teil unseres Hintergrundwissens, nur noch eine Reihe ungelöster Fragen in unserem Verständnis der Welt.
Glücksforschung wird immer noch geheim – nein, ich glaube nicht der Anspruch,, auf „ein wegweisendes Papier im Jahr 2010“ zugeschrieben, dass „ein Anstieg des Einkommens das Wohlbefinden der Menschen erhöht, aber nur auf eine Decke von 75.000 US-Greenback“-aber es ist nicht mehr das nächste neue Ding.
Ich versuche nicht, insbesondere über Glücksstudien zu schalten. Es ist nur ein Beispiel für eine Modeerscheinung der sozialen Wissenschaft, die zur richtigen Zeit am richtigen Ort warfare.
Etwas als „Modeerscheinung“ zu bezeichnen, bedeutet nicht, es als nutzlos zu bezeichnen – Hula -Reifen sind immer noch da und bieten den Menschen stundenlang Spaß! -; Es ist nur interessant, wie eine Idee in der Sozialwissenschaft aus dem Nichts kommen, riesig werden und dann verblassen. Nicht ganz auf Null, und es begann auch nicht bei Null – die allgemeine soziale Umfrage hat seit 1972 nach Glück gefragt, aber eine Modeerscheinung.
Auf der anderen Seite, Da ist das:
Vielleicht geschieht additionally, dass Glücksforschung weiterhin eine große Sache ist, und ich habe nur implizit das Ableitungen ihrer Popularität als das absolute Niveau bemerkt. Als die Glücksforschung auf dem Weg nach oben warfare, erregte es meine Aufmerksamkeit. Jetzt, da es ein ausgereiftes Unterfeld ist, ist es nicht so aufregend. Ich weiß nicht. Wie bei vielen Ideen für soziale Wissenschaft brach die Glücksforschung mit dem Versprechen in die Szene auf, dass sie alle möglichen Probleme lösen würde.