„Natürlich könnte es sich hier um ein nahezu unglaubliches Glücksfall handeln: Eine fehlerhafte Analyse, die auf falschen Annahmen basierte, ergab eine ungewöhnlich große Schätzung des kausalen Effekts – aber das falsche Ergebnis conflict zufällig richtig. Wir können uns vorstellen, wie sich das Forschungsteam nervös um das Computerterminal drängte, an den Nägeln kaute und nonetheless betete, während es seinen aktualisierten Stata-Code ausführte, nur um dann in Freude und Jubel auszubrechen, als die Ergebnisse auf dem Bildschirm erschienen und zeigten, dass sie die ganze Zeit Recht hatten. . . .“
admin Ein Ökonom, der Anonymität wünscht, schreibt: Ich denke, Sie werden das sowohl lustig als auch frustrierend finden. Eine Gruppe prominenter, intestine publizierter Ökonomen aus Norwegen veröffentlichte eine vielzitierte Studie über…