Laut einer Reihe von Studien von Forschern am MIT stöbern Menschen, die mit ihrer psychischen Gesundheit zu kämpfen haben, häufiger nach negativen Inhalten im Web, und diese negativen Inhalte verschlimmern wiederum ihre Symptome.
Die Gruppe hinter der Forschung hat eine entwickelt Internet-Plug-in-Instrument um denjenigen, die ihre psychische Gesundheit schützen möchten, dabei zu helfen, fundiertere Entscheidungen über die Inhalte zu treffen, die sie ansehen.
Die Ergebnisse wurden in einem Open-Entry-Artikel von dargelegt Tali Sharotaußerordentlicher Professor für kognitive Neurowissenschaften am MIT und Professor am College School London, und Christopher A. Kelly, ein ehemaliger Gastdoktorand, der zum Zeitpunkt der Durchführung der Studien Mitglied von Sharots Affective Mind Lab warfare und jetzt Postdoc an der Stanford College ist Institut für menschenzentrierte KI. Die Ergebnisse waren veröffentlicht am 21. November in der Zeitschrift Natur menschliches Verhalten.
„Unsere Studie zeigt einen kausalen, bidirektionalen Zusammenhang zwischen Gesundheit und dem, was Sie on-line tun. Wir haben herausgefunden, dass Menschen, die bereits psychische Symptome haben, eher on-line gehen und eher nach Informationen suchen, die am Ende negativ oder ängstlich sind“, sagt Sharot. „Nachdem sie diese Inhalte durchgesehen haben, werden ihre Symptome schlimmer. Es ist eine Rückkopplungsschleife.“
Die Studien analysierten die Surfgewohnheiten von mehr als 1.000 Teilnehmern, indem sie mithilfe der Verarbeitung natürlicher Sprache eine adverse und eine optimistic Bewertung für jede besuchte Webseite sowie Bewertungen für Wut, Angst, Vorfreude, Vertrauen, Überraschung, Traurigkeit und Freude berechneten , und Ekel. Die Teilnehmer füllten außerdem Fragebögen zur Beurteilung ihrer psychischen Gesundheit aus und gaben direkt vor und nach den Sitzungen zum Surfen im Web ihre Stimmung an. Die Forscher fanden heraus, dass die Teilnehmer eine bessere Stimmung ausdrückten, nachdem sie weniger adverse Webseiten besucht hatten, und Teilnehmer mit schlechterer Stimmung vor dem Surfen tendierten dazu, eher adverse Webseiten zu durchsuchen.
In einer anschließenden Studie wurden die Teilnehmer gebeten, Informationen von zwei Webseiten zu lesen, die zufällig aus entweder sechs negativen Webseiten oder sechs neutralen Seiten ausgewählt wurden. Anschließend gaben sie ihre Stimmungslage sowohl vor als auch nach dem Betrachten der Seiten an. Eine Analyse ergab, dass Teilnehmer, die adverse Webseiten besuchten, angaben, in einer schlechteren Stimmung zu sein als diejenigen, die neutrale Seiten betrachteten, und anschließend negativere Seiten besuchten, als sie gebeten wurden, zehn Minuten lang im Web zu surfen.
„Die Ergebnisse tragen zur anhaltenden Debatte über den Zusammenhang zwischen psychischer Gesundheit und On-line-Verhalten bei“, schreiben die Autoren. „Die meisten Untersuchungen, die sich mit diesem Zusammenhang befassen, haben sich auf die Menge der Nutzung konzentriert, beispielsweise auf die Bildschirmzeit oder die Häufigkeit der Nutzung sozialer Medien, was zu gemischten Schlussfolgerungen geführt hat. Hier konzentrieren wir uns stattdessen auf die Artwork des durchsuchten Inhalts und stellen fest, dass seine affektiven Eigenschaften kausal und bidirektional mit der psychischen Gesundheit und Stimmung zusammenhängen.“
Um zu testen, ob eine Intervention die Auswahl beim Surfen im Web verändern und die Stimmung verbessern könnte, stellten die Forscher den Teilnehmern Suchmaschinen-Ergebnisseiten mit drei Suchergebnissen für jede von mehreren Suchanfragen zur Verfügung. Einige Teilnehmer erhielten für jedes Suchergebnis Labels auf einer Skala von „fühlen sich besser“ bis „fühlen sich schlechter“. Andere Teilnehmer erhielten keine Etiketten. Diejenigen, die mit Labels versehen wurden, wählten weniger wahrscheinlich adverse Inhalte als vielmehr optimistic Inhalte. Eine Folgestudie ergab, dass diejenigen, die sich mehr optimistic Inhalte ansahen, von einer deutlich besseren Stimmung berichteten.
Basierend auf diesen Erkenntnissen erstellten Sharot und Kelly ein herunterladbares Plug-in-Instrument „Digital Weight loss plan“ genannt, das Bewertungen für Google-Suchergebnisse in drei Kategorien bietet: Emotion (ob Menschen den Inhalt im Durchschnitt positiv oder negativ finden), Wissen (inwieweit Informationen auf einer Webseite den Menschen im Durchschnitt helfen, ein Thema zu verstehen), und Umsetzbarkeit (inwieweit Informationen auf einer Webseite im Durchschnitt nützlich sind). Jonatan Fontanez ’24, Pupil der Elektrotechnik und Informatik am MIT, ein ehemaliger Bachelor-Forscher am MIT in Sharots Labor, trug ebenfalls zur Entwicklung des Instruments bei. Das Instrument wurde diese Woche zusammen mit der Veröffentlichung des Artikels öffentlich vorgestellt Natur menschliches Verhalten.
„Menschen mit einer schlechteren psychischen Gesundheit tendieren dazu, nach eher negativen und angstauslösenden Inhalten zu suchen, was wiederum ihre Symptome verschlimmert und eine bösartige Rückkopplungsschleife erzeugt“, sagt Kelly. „Wir hoffen, dass dieses Instrument ihnen dabei helfen kann, mehr Autonomie darüber zu erlangen, was ihnen in den Sinn kommt, und adverse Kreisläufe zu durchbrechen.“