Pyscript vs. JavaScript: Eine Schlacht der Net -Titanen

In die Frontend -Webentwicklung heute und Sie denken vielleicht: Was hat das mit dem zu tun Datenwissenschaft? Warum ist es für Information Science veröffentlicht, einen Beitrag zu Net Dev zu veröffentlichen?

Nun, weil Datenwissenschaft nicht nur darum geht, leistungsstarke Modelle zu erstellen, fortschrittliche Analysen zu betreiben oder Daten zu reinigen und zu transformieren –Die Präsentation der Ergebnisse ist auch ein wesentlicher Bestandteil unseres Jobs. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu tun: PowerPoint -Präsentationen, interaktive Dashboards (wie Tableau) oder, wie Sie vermutet haben, über eine Web site.

Aus persönlicher Erfahrung arbeite ich täglich an der Entwicklung der Web site, mit der wir unsere datengesteuerten Ergebnisse präsentieren. Die Verwendung einer Web site anstelle von Powerpoints oder Tableau hat viele Vorteile mit Freiheit und Anpassung die größten sein.

Obwohl ich JavaScript (irgendwie) genießen kann, wird es niemals mit dem Spaß am Codieren in Python übereinstimmen. Zum Glück habe ich bei Fosdem von PyskriptUnd zu meiner Überraschung ist es nicht so Alpha, wie ich anfänglich dachte.

Aber reicht das aus, um es einen potenziellen JavaScript -Ersatz zu nennen? Genau das werden wir heute erkunden.

JavaScript ist seit Jahrzehnten der König der Webentwicklung. Es ist überall: Von einfachen Schaltflächen zu komplexen Net -Apps wie Google Mail und Netflix. Aber jetzt tritt ein Herausforderer in den Ring ein –Pyskript– Ein Framework, mit dem Sie laufen können Python im Browser Ohne ein Backend zu brauchen. Lassen Sie es uns unterhaltsam aufschlüsseln Kopf-an-Kopf-Schlacht Zwischen diesen beiden Webtechnologien, um festzustellen, ob Pyscript ein echter Konkurrent ist!

Runde 1: Was sind sie?

Dies ist wie der Kampf von Jake Paul gegen Mike Tyson: Der neue Challenger (Pyscript) gegen den Veteranen -Champion (JS). Mach dir keine Sorgen, ich sage nicht, dass der heutige Kampf auch eine Enttäuschung sein wird.

Beginnen wir mit dem Veteranen: JavaScript.

• JavaScript wurde 1995 erstellt und ist das Rückgrat der Webentwicklung.
• Läuft nativ in Browsern und steuert alles von Benutzerinteraktionen bis hin zu Animationen.
• Unterstützt von Reagieren, vue, eckigund ein massives Ökosystem von Frameworks.
• Direkt Manipulieren Sie den DomWebseiten dynamisch machen.

Nun zum Anfänger: Pyskript.

• Eingebaut Pyodid (Ein Python-to-Webassembly-Projekt) Mit Pyscript können Sie schreiben Python in einer HTML -Datei.
• Keine Notwendigkeit Backend -Server– Ihr Python -Code wird direkt im Browser ausgeführt.
• Kann Python -Bibliotheken wie Numpy, Pandas und Matplotlib importieren.
• Aber… Es entwickelt sich immer noch weiter und hat Einschränkungen.

Das letzte Aber ist ein großer, additionally gewinnt JavaScript die erste Runde!

Runde 2: Efficiency -Kampf

Wenn es um Geschwindigkeit geht, ist JavaScript wie Usain Bolt – optimiert und schnell lodern. Es läuft nativ im Browser und ist für die Leistung fein abgestimmt. Andererseits führt Pyscript Python über WebAssembly aus, was bedeutet Zusätzlicher Overhead.

Verwenden wir ein echtes Miniprojekt: eine einfache Counter-App. Wir werden es mit beiden Alternativen bauen und sehen, welche besser abschneidet.

JavaScript

<button onclick="increment()">Click on Me</button>
<p id="rely">0</p>
<script>
  let rely = 0;
  operate increment() {
    rely++;
    doc.getElementById("rely").innerText = rely;
  }
</script>

Pyskript

<py-script>
from pyscript import show
rely = 0

def increment():
    international rely
    rely += 1
    show(rely, goal="rely")
</py-script>
<button py-click="increment()">Click on Me</button>
<p id="rely">0</p>

Sie auf die Probe stellen:

• JavaScript läuft sofort.
• Pyscript hat eine spürbare Verzögerung.

Ende der Runde: JS erhöht seinen Vorteil, dass es 2: 0 macht!

Runde 3: Benutzerfreundlichkeit und Lesbarkeit

Keiner beider Sprachen ist perfekt (zum Beispiel auch ein beinhaltet statische Tippen), aber ihre Syntax ist sehr unterschiedlich. JavaScript kann ziemlich chaotisch sein:

const numbers = (1, 2, 3);
const doubled = numbers.map(num => num * 2);

Während Python ist viel einfacher zu verstehen:

numbers = (1, 2, 3)
doubled = (num * 2 for num in numbers)

Die Tatsache, dass Pyscript uns die Python -Syntax verwenden lässt, macht es ohne Zweifel zum runden Gewinner. Obwohl ich eindeutig gegenüber Python voreingenommen bin, macht die Tatsache, dass es anfängerfreundlich und normalerweise prägnanter und einfacher als JS ist, in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit besser.

Das Drawback für Pyscript ist, dass JavaScript bereits tief in Browser integriert ist, was es praktischer macht. Trotzdem gewinnt Pyscript die Runde mit 2: 1.

Noch eine Runde zu gehen …

Runde 4: Ökosystem & Bibliotheken

JavaScript verfügt über unzählige Frameworks wie React, Vue und Angular, was es zu einem Kraftpaket zum Aufbau dynamischer Webanwendungen macht. Die Bibliotheken sind speziell für das Net optimiert und bieten Instruments für alles, von UI -Komponenten bis hin zu komplexen Animationen.

Andererseits profitiert Pyscript von Pythons großem Ökosystem für wissenschaftliche Pc- und Datenwissenschaftsbibliotheken wie Numpy, Pandas und Matplotlib. Während diese Werkzeuge für hervorragend für die Datenvisualisierung Und Analyse sind für die Frontend -Webentwicklung nicht optimiert. Zusätzlich verlangt Pyscript, mit dem DOM zu interagieren, das JavaScript nativ und effizient behandelt.

Pyscript ist zwar ein aufregendes Werkzeug, um Python in Webanwendungen einzubetten, aber es befindet sich noch in den frühen Stadien. JavaScript bleibt die praktischere Wahl für die allgemeine Webentwicklung, während Pyscript in Szenarien glänzt, in denen Pythons Rechenleistung im Browser benötigt wird.

Hier ist eine Tabelle, die einige der Schlüsselkomponenten zusammenfasst

Rounds Urteil: JavaScript dominiert im Allgemeinen Net Dev, aber Pyskript glänzt für Python-zentrierte Projekte.

Abschlussfazit

Das battle ein kurzer Kampf! Wir wissen immer noch nicht, wer gewonnen hat …

Zeit, es zu enthüllen:

• Wenn Sie eine vollständige Net -App erstellen, ist JavaScript der klare Gewinner.
• Wenn Sie pythonbetriebene Interaktivität (z. B. Datenvisualisierung) hinzufügen, kann Pyscript nützlich sein.

Nachdem dies gesagt ist, ist es truthful, das zu sagen JavaScript (und seine Derivate) bleibt nach wie vor die beste Choice des Net -Frontend -Frontends. Die Zukunft von Pyscript ist jedoch eine zu sehen: Wenn sich die Leistung verbessert und es eine bessere Browserintegration erzielt, könnte Pyscript ein starkes Hybrid-Device für Python-Entwickler werden, die bereit sind, mehr datenbezogene Aufgaben in die Frontend einzubeziehen.

Gewinner: JavaScript.