Politikwissenschaftler Brian Schaffner schreibt:
Wenn Sie die Nachrichten in letzter Zeit überhaupt aufmerksam verfolgt haben, haben Sie wahrscheinlich mehr als nur ein paar Geschichten darüber gehört, wie die Wirtschaft die Hoffnungen von Präsident Biden auf eine Wiederwahl belastet. Viele dieser Geschichten basieren auf Daten aus Umfragen, in denen die Menschen nach ihrer eigenen wirtschaftlichen State of affairs gefragt werden und auch danach, was sie über Biden denken oder wie sie im Jahr 2024 abstimmen wollen.
Eine solche Analyse könnte etwa wie die folgende Grafik aussehen, die die Antworten auf eine Frage darstellt, die wir in der Cooperative Election Survey gestellt haben und die sich darauf bezog, wie sich das Haushaltseinkommen jeder Particular person im letzten Jahr verändert hat und wie ihre Zustimmungsrate gegenüber Präsident Biden ist. . . .
Doch wenn wir uns diese Daten ansehen, erkennen wir auch ein potenzielles Warnsignal: Mehr Amerikaner gaben an, dass ihr Einkommen im vergangenen Jahr gesunken statt gestiegen sei, und das, obwohl die Regierungsdaten darauf hinweisen, dass Löhne und Gehälter steigen. . . .
Republikaner gaben im Vergleich zu Demokraten deutlich häufiger an, dass ihr Einkommen im vergangenen Jahr gesunken sei. 35 Prozent der Republikaner berichteten von einem Rückgang des Haushaltseinkommens, verglichen mit 19 Prozent der Demokraten.
Schaffner fährt fort:
Stimmt es wirklich, dass die Republikaner beim Haushaltseinkommen deutlich mehr zu kämpfen haben als die Demokraten? Oder ist dies ein weiteres Beispiel für ein Muster, das Meinungsumfrageforscher als „expressives Antworten“ bezeichnen – ein Phänomen, bei dem Personen auf Umfragefragen strategisch unehrliche Antworten geben, um ihre Partei in einem guten oder die andere Partei in einem schlechten Licht dastehen zu lassen?
Ein Republikaner, der an unserer Umfrage teilnimmt, könnte in Erwägung ziehen, zu behaupten, es ginge ihm wirtschaftlich schlechter, als es tatsächlich der Fall ist, um die Erzählung zu untermauern, dass die Wirtschaft unter der Präsidentschaft Bidens schwächelt. Ebenso könnten Demokraten behaupten, es ginge ihnen wirtschaftlich besser, als es tatsächlich der Fall ist, um dieselbe Erzählung zu untergraben.
Was können die Daten aussagen? Hier ist Schaffner:
Es ist oft schwierig, Umfrageteilnehmer zu identifizieren, die derart ausdrucksstarke Antworten geben, da wir nicht wirklich wissen, wann jemand unehrliche Antworten auf Umfragen gibt. (Obwohl siehe hier für meine Arbeit mit Sam Luks, bei der es ziemlich klar warfare). Aber im Fall der Einkommensveränderung bei der CES 2022 haben wir tatsächlich Daten, die uns ein gutes Gefühl dafür geben, denn 11.000 unserer Befragten waren Personen, die wir bereits 2020 interviewt hatten. Jedes Mal, wenn wir einen Befragten interviewen, bitten wir ihn, anzugeben, wie hoch sein Haushaltseinkommen tatsächlich ist. So wissen wir für jeden Befragten, wie hoch sein Haushaltseinkommen im Jahr 2020 warfare und wie hoch es im Jahr 2022 warfare. Da diese Fragen präzise Antwortkategorien bieten und zwischen anderen demografischen Fragen vergraben sind, ist es unwahrscheinlich, dass die Befragten bei der Beantwortung dieser Fragen auf die gleiche Weise für unehrlich halten wie bei der vageren und politisch relevanteren Frage zur Einkommensveränderung.
Was sehen wir additionally, wenn wir untersuchen, welches Einkommen die Menschen im Jahr 2022 angegeben haben und was sie im Jahr 2020 angegeben haben?
In der Umfrage von 2022 gaben „17 % der Amerikaner an, dass ihr Einkommen im vergangenen Jahr etwas gesunken sei, während weitere 10 % sagten, dass ihr Einkommen stark gesunken sei. Nur 19 % der Amerikaner berichteten von einer Einkommenssteigerung.“
Aber im Vergleich zur letzten Umfrage: „Nur 18 % der Amerikaner gaben 2022 ein niedrigeres Haushaltseinkommen an als 2020, während 35 % ein höheres Einkommensniveau angaben. Darüber hinaus sind die parteipolitischen Unterschiede bei dieser Kennzahl viel geringer – 21 % der Republikaner gaben 2022 niedrigere Einkommen an als 2020, während 18 % der Demokraten dasselbe angaben.“
Shaffner fährt fort: „Diese beiden Fragen sind nicht völlig vergleichbar, da die Frage nach der selbst gemeldeten Veränderung das vergangene Jahr betrifft, dieser zweite Ansatz jedoch die über einen Zeitraum von zwei Jahren gemeldeten Einkommen vergleicht. Dennoch ist es zweifelhaft, dass zu viele Menschen von 2021 bis 2022 einen Einkommenseinbruch erlitten hätten, wenn ihr Einkommen von 2020 bis 2022 gestiegen wäre.“
Nach einem Vergleich der Antworten von Demokraten und Republikanern stellt Shaffner fest:
Der unglückliche Effekt dieses Musters besteht darin, dass es die Artwork von Beziehung, die wir in der ersten Grafik gesehen haben, verschärft. Es sieht so aus, als hätte die Einkommensänderung einen großen Einfluss auf Bidens Zustimmungsrate, obwohl es in Wirklichkeit genauso wahrscheinlich ist, dass die Einstellung einer Particular person zu Biden ihre Antwort auf die Frage nach der Einkommensänderung beeinflusst. Ich (Shaffner) kann dies am deutlichsten zeigen, indem ich die erste Grafik nachbilde, dieses Mal jedoch als Maß dafür verwende, wie sich das von jedem Befragten selbst angegebene Einkommen zwischen 2020 und 2022 tatsächlich verändert hat, und nicht dafür, wie es sich ihrer Aussage nach im Vorjahr verändert hat. Bei diesem Ansatz stellt sich heraus, dass die Beziehung zwischen Einkommensänderung und Biden-Zustimmung quick vollständig verschwindet.
Er kommt zu dem Schluss:
Damit will ich nicht sagen, dass die wirtschaftliche Lage für Bidens relativ niedrige Zustimmungswerte oder seine Chancen auf eine Wiederwahl im nächsten Jahr völlig irrelevant ist. Es ist durchaus anzunehmen, dass sich einige Wechselwähler von der hohen Inflation überzeugen lassen. Doch diese Analyse zeigt, dass es kein gutes Mittel ist, die Leute einfach zu fragen, wie sich die Inflation auf sie auswirkt, und das dann damit zu vergleichen, wie sie 2024 abstimmen könnten, um ein genaues Bild dieser Beziehung zu erhalten. Letztlich können wir nicht immer für naked Münze nehmen, was die Leute uns in Umfragen sagen, um eine Erzählung zu stützen, die in den Nachrichten kursiert.
Guter Punkt. Ich habe nichts hinzuzufügen.
PS Schaffner und seine Kollegen einen Beitrag haben auf der Behauptung, dass Liberale glücklicher sind als Konservative oder umgekehrt. In Bezug auf solche Statistiken möchte ich Sie auf dieser Beitrag von vor ein paar Jahren mit weiterer Kontext hier. Es sind nicht nur Umfrageteilnehmer, die Dinge sagen, die nicht wahr sind, aber zu ihrer politischen Ideologie passen.