Der AMD Ryzen AI Max+ 395 wurde laut offiziellen Benchmarks als „leistungsstärkste X86 -APU“ auf dem Markt für AI Computing eingerichtet. Der Prozessor verfügt über eine 16-Kern-Architektur mit 32 Threads, die eine Peak-AI-Leistung von über 50 AI-Tops über seine xDNA 2 NPU liefert. Darüber hinaus integriert es Radeon 8060S -Grafiken in 40 rDNA 3.5 -Recheneinheiten, wodurch es besonders geschickt ist, KI -Workloads zu behandeln, einschließlich solcher in Anwendungen wie LM Studio.
https://www.youtube.com/watch?v=mal3qtlsncw
AMD Ryzen AI Max+ 395: Das leistungsstärkste X86 -APU für AI Computing
Amds veröffentlicht Benchmarks Für die Ryzen AI Max+ 395 unterstreichen Sie seine Leistung in Bezug auf „Token professional Sekunde“ und „Zeit bis zum ersten Token“ innerhalb des LM -Studios und vergleichen sie direkt mit den Wettbewerbern.
Bemerkenswerterweise wurde der Ryzen AI Max+ 395, der im Asus ROG Circulation Z13 mit 64 GB RAM untergebracht conflict, mit einem ASUS Zenbook S14 mit 32 GB RAM gemessen und die Intel Core Extremely 7 258V APU zusammen mit den integrierten ARC -Grafiken verwendet. Der AMD -Chipsatz zeigte in verschiedenen großsprachigen Modellen mindestens die effektiven Token professional Sekunde im Vergleich zu seinem Rivalen wie Deepseek R1, Phi 4 Mini und Lama 3.2.
Die Leistungsunterschiede werden ausgesprochen, wenn die Zeit bis zum ersten Token in Textmodellen bewertet wird. Der Ryzen AI Max+ 395 zeigte im Deepseek R1 Destill Qwen 14B -Modell und einen ähnlichen Vorteil von 11,3 -mal in PHI 4 14b. Es variierte in Lama 3.2 und anderen destillierten Modellen aus Deepseek R1 von 4x bis 9x schneller.
In Imaginative and prescient -Modellen ist der Ryzen AI Max+ 395 Berichten zufolge in Bezug auf die erste Token bis zu siebenmal schneller, beispielhaft durch seine Leistung in IBM Granite Imaginative and prescient 3.2 2b. Der Prozessor zeigte im Vergleich zu Google Gemma 3 12b auch eine sechsfache Geschwindigkeitssteigerung, obwohl die Leistung gegen Gemma 3 4b halbierte.
Vergleichende Analyse mit Intels APU
Die architektonischen Unterschiede zwischen AMD und seinem Konkurrenten Intel klären die Leistungslücke. Der Intel Core Extremely 7 258V ist ein achtkerniger Acht-Thread-Prozessor mit einer maximalen Enhance-Uhr von 4,8 GHz und einer thermischen Konstruktionskraft (TDP) von 37W. Umgekehrt bietet der Ryzen AI Max+ 395 16 Kerne, 32 Threads, eine Enhance -Uhr, die 5,1 GHz erreicht, und ein Commonplace -TDP von 55W, der bis zu 120 W konfiguriert ist, was eine signifikante Ungleichheit bei der {Hardware} -Funktion veranschaulicht.
Die Benchmark-Ergebnisse werden auch durch die Unterschiede in den getesteten Geräten beeinflusst: der Hochleistungs-ASUS-ROG-Circulation Z13-Gaming-Laptop computer im Vergleich zum ASUS-Zenbook S14 Ultrabook im mittleren Bereich, der für seine solide Leistung mit dem Lunar Lake-Prozessor, der im September 2024 veröffentlicht wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=8llg9hiq8i4
Abgesehen von Laptops wird der Ryzen AI Max+ 395 in verschiedenen Mini -PCs, die auf Produktivitäts- und Gaming -Anwendungen abzielen, übernommen. Unternehmen wie GMKTEC und Aoostar rennen um leistungsstarke AI-orientierte Mini-PCs, wobei die Veröffentlichungen von Mitte März bis Mitte Mai erwartet werden.
Ausgewähltes Bildnachweis: AMD