wir

„Natürlich könnte es sich hier um ein nahezu unglaubliches Glücksfall handeln: Eine fehlerhafte Analyse, die auf falschen Annahmen basierte, ergab eine ungewöhnlich große Schätzung des kausalen Effekts – aber das falsche Ergebnis conflict zufällig richtig. Wir können uns vorstellen, wie sich das Forschungsteam nervös um das Computerterminal drängte, an den Nägeln kaute und nonetheless betete, während es seinen aktualisierten Stata-Code ausführte, nur um dann in Freude und Jubel auszubrechen, als die Ergebnisse auf dem Bildschirm erschienen und zeigten, dass sie die ganze Zeit Recht hatten. . . .“

Ein Ökonom, der Anonymität wünscht, schreibt: Ich denke, Sie werden das sowohl lustig als auch frustrierend finden. Eine Gruppe prominenter, intestine publizierter Ökonomen aus Norwegen veröffentlichte eine vielzitierte Studie über…

Sind wir allein? Die wahren Chancen, außerirdischen Wesen zu begegnen… | von James Gearheart | September 2024

**********************************;**********************************;/* Legen Sie den Zufallsstartwert für die Reproduzierbarkeit fest */Daten _null_;rufe streaminit(1234) auf;laufen; /* Anzahl der Simulationen */%let Anzahl_Simulationen = 100000; /* Anzahl der zu generierenden Zivilisationen */%let Anzahl_Zivilisationen =…