Gestern haben wir darüber gesprochen die theoretische Anziehungskraft von Andrew Cuomos jüngster Kampagne für das Bürgermeisteramt. Viele gute Diskussionen im Kommentarbereich dort; Ich empfehle Sie Schauen Sie mal rein. Einige der Kommentatoren argumentierten, dass Cuomo aufgrund seines schrecklichen Wahlkampfs verloren habe, andere vertraten die gegenteilige Ansicht, dass er nie eine Likelihood gehabt habe.
Eine Frage, die sich stellt, ist: Hätte Cuomo gewonnen, wenn er gegen Mamdani hätte antreten können?
Ich bezweifle es.
Zunächst erhielt Mamdani 50,4 % der Stimmen, während seine republikanischen und von den Republikanern unterstützten Gegner 48,7 % erhielten. Das ist richtig, selbst wenn alle Stimmen von Sliwa an Cuomo gegangen wären, gewinnt Mamdani immer noch mit 1,7 % der Stimmen:
Aber nein, könnte man argumentieren, ohne den Spoiler wären die fehlenden 35.000 Stimmen aus dem Nichts gekommen, motiviert durch die Enge des Rennens. Vielleicht – aber in diesem Fall denke ich, dass dieselbe größere Nähe dazu geführt hätte, dass auch mehr Mamdani-Anhänger herausgekommen wären und gewählt hätten. In dem Maße, in dem es eine Begeisterungslücke gab – viele Menschen stimmten positiv für Mamdani, aber die Wählerlisten waren nicht mit Cuomo-Stans gefüllt –, ist das in der Tat ein Grund dafür der Kandidat Die Kandidatur für die Wahllinie „Struggle and Ship“ hat verloren.
Erinnern Sie sich auch daran, dass Sliwa einige Tage vor der Wahl bei den Umfragen bei 16 % lag. Eine Kombination aus taktischer Abstimmung und der Unterstützung von Cuomo durch nationale republikanische Führer hat offenbar etwas mehr als die Hälfte dieser Sliwa-Anhänger davon überzeugt, zu Cuomo zu wechseln oder sich der Stimme zu enthalten (und ich vermute, dass einige wenige beschlossen haben, den Hebel für Mamdani zu betätigen). Was wäre, wenn Sliwa ganz ausgestiegen wäre? Mir ist nicht klar, ob diese verbleibenden 7 % ihre Stimme für Cuomo abgegeben hätten. Schließlich hatten sie bereits die Gelegenheit und die Ermutigung dazu, taten es aber nicht. Ich vermute, dass sie ohne einen Republikaner auf dem Stimmzettel die Wahl größtenteils ausgelassen hätten. Ich glaube nicht, dass Cuomo auf diese Weise einen Sieg erringen kann.
Aber es gibt noch eine andere Möglichkeit: Was wäre, wenn Cuomo beschlossen hätte, als Republikaner zu kandidieren? Mit der begehrten Unterstützung von Donald Trump, Ted Cruz, Stephen Miller usw. – okay, diese Leute sind in NYC nicht so beliebt, aber ihre Stimmen hätten durchaus republikanische Vorwahlwähler beeinflussen können, die einen wirklich konkurrenzfähigen Kandidaten für das Bürgermeisteramt begrüßt hätten – hätte Cuomo sich durchaus die Nominierung der Republikaner sichern können. „Ich habe die Demokratische Partei nicht verlassen, die Partei hat mich verlassen“ usw. In diesem Szenario ist nicht klar, wer die Vorwahlen der Demokraten gewinnt, aber es hätte durchaus Mamdani sein können. In diesem Fall glaube ich jedoch nicht, dass Cuomo den Sieg bei den Parlamentswahlen erringen kann, da es in diesem Fall um Mamdani, den Demokraten, und Cuomo, den von Trump unterstützten Republikaner, geht, und das scheint in dieser Stadt in diesem Jahr kein Erfolgsrezept zu sein.
So sehe ich es additionally. Angesichts der vor dem Wahlkampf verfügbaren Informationen hatte Cuomo gute Chancen, die Parlamentswahlen zu gewinnen – aber nur, weil er die Rolle des vernünftigen Gemäßigten spielen konnte, der von Verrückten auf allen Seiten flankiert wurde: Mamdani, der wilde Linke, Adams, der korrupte Versager und Trump-Mitarbeiter, und Sliwa, der Scherzkandidat. Entfernen Sie Cuomos republikanische Folie oder setzen Sie Cuomo auf die Wahllinie der Republikaner, und seine gemäßigten Referenzen verschwinden. Er ist nur ein weiterer geriatrischer, heruntergekommener Politiker.
Das sage ich nicht, Cuomo konnte nicht haben gewonnen. Vor allem die Vorwahlen verliefen sehr unruhig, und wenn ersterer einen energischeren Wahlkampf geführt hätte und bereit gewesen wäre, Kompromisse einzugehen – eigentlich überhaupt keine Kompromisse –, hätte er eine Likelihood gehabt. Während des Parlamentswahlkampfs lösten sich die Räder, als Mamdanis Popularität das Cuomo-Staff in völlige Negativität versetzte: Soviel zum Thema „vernünftig moderat“. Aus den oben genannten Gründen glaube ich nicht, dass er ein direktes Duell gewonnen hätte. Zumindest nicht in dieser Stadt in diesem Jahr. Vielleicht kommt er 2029 zurück, um sich zu rächen. Es sind seltsamere Dinge passiert. Er wird erst 71 Jahre alt sein, mehr als 15 Jahre jünger als Ruth Bader Ginsburg, als sie in den Ruhestand ging. Oh, warte, sie ist nie in den Ruhestand gegangen. Ich habe vergessen.