OK, das ist wirklich peinlich: „Harris oder Trump? Der Prophet der Präsidentschaftswahlen ist bereit, das Rennen vorherzusagen.“ Das Video enthält eine geschmacklose Grafik mit Pferderennen-Motiv.
Nein, ich glaube nicht, dass die unter diesem Hyperlink beschriebene Methode nützlich ist, aus Gründen, die unter dieser Beitrag von vor ein paar Jahren. Die kurzen Antworten sind:
(a) Manche Wahlen sind alles andere als knapp und jede Vorhersagemethode wird richtig liegen,
(b) Manche Wahlen sind so knapp, dass die Vorhersagemethode, um den Gewinner zu ermitteln, reines Glück ist, wie beim Münzwurf.
(c) Beim bloßen Versuch, den Gewinner vorherzusagen, gehen im Abstimmungsspielraum Informationen verloren; durch die Verwendung von Richtig/Falsch-Fragen gehen weitere Informationen verloren.
„Der Prophet der Präsidentschaftswahlen“ … das ist einfach nur Zauberdenken, mein Freund.
Das ist schlechte Sozialwissenschaft – okay als amüsante Reportage, schätze ich, genauso wie man eine lustige Meldung über Astrologen oder Elvis-Sichtungen oder was auch immer bekommt – aber auf diese Weise in der führenden Zeitung des Landes zu erscheinen … das ist wirklich peinlich, es sinkt auf das Niveau der Wissenschaftsberichterstattung von NPR oder Geschichten über Flugzeuge, die in heftiger Rückenwind.
Additionally, ja, Nachrichtenmedien können von Promotern getäuscht werden, aber, meine Güte, die Instances hat einige ernsthafte politische Reporter – hätte das nicht jemand zuerst an ihnen vorbeibringen können? Und klar, Clickbait funktioniert (ich habe oben einen Hyperlink dazu gesetzt!), aber … der Ruf zählt doch etwas, oder? Das macht mich wirklich traurig für alle anderen, die für diese Zeitung arbeiten. Sie müssen sich ähnlich fühlen wie ich, nachdem ich von Columbia erfahren hatte Fälschung der US-Information-Zahlen. (Das könnte Sie interessieren diese Geschichte zu.)
Und das hat den Ruf der Instances für mich um eine Stufe verschlechtert. Früher hätte ich sie als gelegentliche Saugnäpfe. Heute würde ich sagen, sie sind aktive Verbreiter von Junk Science.
Das Traurige ist, dass ich mir ziemlich sicher bin, dass die meisten anderen Medien da draußen viel schlimmer sind. Hat jemand Lust auf den Historical past Channel?