
Wird der perfekte Sturm der potenziell lebensverändernden, künstlichen Intelligenzgesundheitsversorgung und der Wunsch, den Gewinn durch Abonnementmodelle zu steigern, schutzbedürftige Patienten entfremden?
Zum dritten Mal in Folge MIT’s Stellen Sie sich die Zukunft des Computerpreises vor bat die Schüler, in 3.000 oder weniger Wörtern zu beschreiben, wie Fortschritte beim Pc die menschliche Gesellschaft zum Guten oder Schlechten prägen könnten. Alle Einträge waren berechtigt, eine Reihe von Geldpreisen zu gewinnen.
Inspiriert von jüngsten Untersuchungen zu den größeren Effekten, die Mikrobiome auf die allgemeine Gesundheit haben, schuf Annaliese Meyer das Konzept der „B-Bots“, einem synthetischen Bakterien-Mimic, der zur Regulierung von Darmbiomen und durch Bluetooth aktiviert wurde.
Für den Wettbewerb, der die MIT-Studenten auffordert, ihre Überlegungen für eine Zukunft zu artikulieren, die von Fortschritten in der Computing geführt wird, reichte Meyer eine Arbeit spekulativer Fiktion darüber ein, wie Empfänger eines revolutionären neuen Gesundheitswesens ihre Behandlung in Gefährdung mit der Einführung eines Abonnement-Foundation-Lohnmodells finden.
In ihrem Siegerpapier mit dem Titel „(Pre/Sub) Schreiber“ zeichnet Meyer die Verwendung von B-Bots aus der Perspektive ihres Schöpfers und eines B-Bots-Nutzers namens Briar auf. Sie feiern die Auswirkungen des Dietary supplements und helfen ihnen, Vitaminmängel und chronische Erkrankungen wie saurer Reflux und Reizdarmsyndrom zu behandeln. Meyer sagt, dass die Einführung eines B-Bots-Abonnementmodells eine perfekte Gelegenheit zu sein schien, hoffentlich klarzustellen, dass in einem gemeinnützigen Gesundheitssystem selbst medizinische Fortschritte, die theoretisch revolutionär für die menschliche Gesundheit sein würden, für die vielen Menschen auf der Verlierer der massiven DISPARITÄT in der modernen Gesellschaft mehr Schaden zuzufügen. “ Meyer gibt auch an, dass diese Meinungen ihre eigenen sind und keine offiziellen Haltestellen angeschlossener Institutionen widerspiegeln.
Als Kanadier hat Meyer die Unterschiede zwischen den Gesundheitssystemen in den USA und Kanada erlebt. Sie erzählt von den jüngsten Krebsbehandlungen ihrer Mutter und betont die Kosten und die Berichterstattung von Behandlungen in British Columbia im Vergleich zu den USA
Abgesehen von einer warnenden Geschichte des Eigenkapitals im amerikanischen Gesundheitssystem hofft Meyer, dass die Leser eine zusätzliche wissenschaftliche Botschaft über die Komplexität von Darmmikrobiomen übernehmen. Inspiriert von ihrer Arbeit in der Ocean Metaproteomics, sagt Meyer: „Ich denke viel darüber, wann und warum Mikroben verschiedene Proteine produzieren, um sich an Umweltveränderungen anzupassen, und wie dies vom Relaxation der mikrobiellen Gemeinschaft und dem Austausch von Stoffwechselprodukten zwischen den Organismen abhängt.“
Meyer hatte gehofft, am Wettbewerb des Vorjahres teilzunehmen, aber die zeitlichen Einschränkungen ihrer Laborarbeit sorgten für ihre Einreichung. Jetzt inmitten der Arbeit der These sah sie den Wettbewerb, um das zu verleihen, was sie schrieb, während sie sich mit ihren wissenschaftlichen Interessen beschäftigen. Das Schreiben warfare jedoch schon immer eine Leidenschaft. „Ich habe als Type viel geschrieben (‚Autor‘ – tatsächlich oft dem ‚Wissenschaftler‘ als meinen Traumjob, als ich in der Grundschule warfare), und ich schreibe noch Fiktion in meiner Freizeit“, sagt sie.
Meyer wurde als Gewinner des 10.000 -Greenback -Hauptpreises ausgezeichnet. Der Aufsatz und die Präsentationsvorbereitung seien äußerst lohnend.
„Die Probability, einen neuen Themenbereich zu erkunden, der, obwohl ich mit meinem Feld verwandt warfare, definitiv nicht aus meiner Komfortzone warfare, mich als Schriftsteller und Wissenschaftler wirklich dazu gebracht hat. Ich habe mich noch nie zuvor in Konzepte gelesen, in denen ich kaum jemals begegnet warfare. Leute aus verschiedenen Bereichen und Abteilungen am MIT. “
Stellen Sie sich die Zukunft des Computerpreises vor
Co-gesponsert von der Soziale und ethische Verantwortlichkeiten des Computer systems (SERC), a cross-cutting initiative of the MIT Schwarzman Faculty of Computing and the Faculty of Humanities, Arts, and Social Sciences (SHASS), with help from MAC3 Philanthropies, the competition this yr attracted 65 submissions from undergraduate and graduate college students throughout varied majors, together with mind and cognitive sciences, economics, electrical engineering and laptop science, physics, anthropology, and others.
Caspar Hare, stellvertretender Dekan von SERC und Professor für Philosophie, startete 2023 den Preis. Er sagte, dass das Ziel des Preises „die MIT-Studenten ermutigen, über das zu denken, was sie tun, nicht nur in Bezug auf die Förderung von Technologien im Zusammenhang mit dem Pc, sondern auch in Bezug auf die Entscheidung, die sie möglicherweise nicht zu unserem kollektiven Nutzen tätigen.“
Er betonte, dass die Vorstellung der Zukunft des Computerpreises weiterhin „interessant und wichtig“ für die MIT -Neighborhood bleiben werde. Es gibt Pläne, den Wettbewerb im nächsten Jahr zu optimieren und mehr Möglichkeiten für Workshops und Anleitungen für diejenigen zu bieten, die sich für die Einreichung von Aufsätzen interessieren.
„Jeder ist gespannt darauf, dies so lange fortzusetzen, wie es related bleibt, was für immer sein könnte“, sagt er und schlägt vor, dass der Preis in den kommenden Jahren eine Reihe historischer Schnappschüsse von den MIT-Studenten im Zusammenhang mit dem Pc im Zusammenhang mit dem Pc in Bezug auf Computing am zwingendsten geben könnte.
„Computing-bezogene Technologie wird die Welt verändern und verändern. MIT-Studenten werden ein großer Teil davon bleiben.“
Einen Gewinner krönt
Im Rahmen eines zweistufigen Bewertungsprozesses wurden alle eingereichten Essays von einem Ausschuss von Fakultätsmitgliedern vom Faculty, Shass und dem Division of City Research and Planning anonym überprüft. Die Richter machten drei Finalisten auf der Grundlage der Papiere vor, die als die artikuliertesten, gründlichsten, geerdeten, fantasievollen und inspirierendsten angesehen wurden.
Anfang Mai a Stay Awards Zeremonie wurde festgehalten, wo die Finalisten eingeladen wurden, 20-minütige Präsentationen zu ihren Einträgen zu halten und Fragen des Publikums zu stellen. Quick 140 MIT -Neighborhood -Mitglieder, Familienmitglieder und Freunde nahmen an der Zeremonie teil, um die Finalisten zu unterstützen. Die Zuschauer und die Jury stellten den Moderatoren herausfordernde und nachdenkliche Fragen zu den gesellschaftlichen Auswirkungen ihrer fiktiven Computertechnologien.
Eine endgültige Bilanz, die 75 Prozent ihres Aufsatzwerts und 25 Prozent ihres Präsentationswerts ausmachte, stellte den Gewinner fest.
Die diesjährige Jury -Jury enthielt:
- MARZYEH GHASSEMI, Affiliate Professor, Abteilung für Elektrotechnik und Informatik und Institut für medizinisches Ingenieurwesen und Wissenschaft;
- Caspar Hare, stellvertretender Dekan von SERC und Professor für Philosophie;
- Jason Jackson, außerordentlicher Professor für politische Ökonomie und Stadtplanung;
- Brad Skow, Professor für Philosophie;
- Armando Photo voltaic-Lezama, angesehener Professor für Pc; Und
- Nikos Trichakis, stellvertretender Dekan von SERC und JC Penney Affiliate Professor für Administration.
Die Richter vergeben den beiden Zweitplatzierten auch 5.000 US-Greenback: Martin Staabederein Doktorand des Technologie- und Richtlinienprogramms des Instituts für Daten, Systeme und Gesellschaft für seinen Aufsatz über ein fiktives Token-basierter System zur Verfolgung fossiler Brennstoffe und Juan Santoyoein Doktorand in der Abteilung für Gehirn und kognitive Wissenschaften, für seine Kurzgeschichte einer von Feldverluste abgelagerten KI, die die psychische Gesundheit von Soldaten in Konfliktzeiten unterstützen soll. Zusätzlich, Acht ehrenvolle Erwähnungen wurden anerkannt, wobei jeder einen Geldpreis von 1.000 US -Greenback erhielt.
