Wie unterscheiden sich GPUs und TPUs im Coaching mit großen Transformatormodellen? Prime -GPUs und TPUs mit Benchmark

Beide GPUS Und Tpus Spielen Sie eine entscheidende Rolle bei der Beschleunigung des Trainings großer Transformatormodelle, aber ihre Kernarchitekturen, Leistungsprofile und Ökosystemkompatibilität führen zu erheblichen Unterschieden in Anwendungsfall, Geschwindigkeit und Flexibilität.

Fundamentals der Architektur und {Hardware}

Tpus sind benutzerdefinierte Asics (Anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise), die von Google entwickelt wurden und für hocheffiziente Matrixoperationen, die von großen neuronalen Netzwerken erforderlich sind, gebaut wurden. Ihr Design konzentriert sich auf die Vektorverarbeitung, die Matrix -Multiplikationseinheiten und systolische Arrays – und es wird auf einen außergewöhnlichen Durchsatz auf Transformatorschichten und eine tiefe Integration in Tensorflow und Jax geleitet.

GPUs, dominiert von den Cuda-fähigen Chips von NVIDIA, verwenden Tausende von Parallelkernen im Allgemeinen neben speziellen Tensoreinheiten, Speicher mit hohem Bandbreiten und komplexen Speicherverwaltungssystemen. Der moderne GPU Ml Aufgaben und eine breitere Vielfalt von Modellarchitekturen.

Leistung im Transformatortraining

• Tpus Übertreffen Sie den GPUs für die large Stapelverarbeitung und Modelle, die direkt mit ihrer Architektur kompatibel sind, einschließlich der meisten Tensorflow-basierten LLMs und Transformator-Netzwerke. Beispielsweise kann das V4/V5P -TPUs von Google bei Trainingsmodellen wie Palm und Gemini im Vergleich zu einigen früheren TPUs bis zu 2,8 -mal schneller sein – und gleichen Sie den GPUs wie die A100 für diese Workloads in Maßstab konsequent heraus.
• GPUS Liefern Sie eine starke Leistung für eine Vielzahl von Modellen, insbesondere für solche, die dynamische Formen, benutzerdefinierte Ebenen oder Frameworks als Tensorflow verwenden. GPUs Excel in kleineren Chargengrößen, unkonventionellen Modelltopologien und Szenarien, die versatile Debugging, benutzerdefinierte Kernelentwicklung oder nicht standardmäßige Operationen erfordern.

Software program -Ökosystem und Framework -Unterstützung

• Tpus sind eng mit dem AI -Ökosystem von Google verbunden, was vor allem Tensorflow und Jax unterstützt. Die Unterstützung von Pytorch ist verfügbar, aber weniger ausgereift und weniger weit verbreitet für Produktionsarbeitslasten.
• GPUS Unterstützen Sie quick jedes große KI -Framework – einschließlich Pytorch, Tensorflow, Jax und MXNET – von reifen Toolchains wie CUDA, CUDNN und ROCM.

Skalierbarkeit und Bereitstellungsoptionen

• Tpus Skalieren Sie nahtlos über Google Cloud und ermöglichen das Coaching von ultra-großen Modellen in der Infrastruktur im Pod-Maßstab mit Tausenden von miteinander verbundenen Chips für den maximalen Durchsatz und die minimale Latenz in verteilten Setups.
• GPUS Bieten Sie eine breite Flexibilität für die Bereitstellung von Cloud-, On-Premises- und Edge-Umgebungen mit Mehrfachanbieterverfügbarkeit (AWS, Azure, Google Cloud, non-public {Hardware}) und umfassender Unterstützung für Container-ML, Orchestrierung und verteilte Schulungsrahmen (z. B. Deepspeed, Megatron-LM).

Energieeffizienz und Kosten

• Tpus werden in Rechenzentren für hohe Effizienz entwickelt und bieten häufig überlegene Leistung professional Watt und niedrigere Gesamtprojektkosten in kompatiblen Arbeitsabläufen.
• GPUS Erhalten Sie in neueren Generationen eine größere Effizienz, beinhalten jedoch häufig einen höheren Gesamtstromverbrauch und die Kosten für ultra-große Produktionsläufe gegenüber optimierten TPUs.

Anwendungsfälle und Einschränkungen

• Tpus Glanz im Coaching extrem große LLMs (Gemini, Palm) im Google Cloud -Ökosystem mit Tensorflow. Sie kämpfen mit Modellen, die dynamische Formen, benutzerdefinierte Operationen oder fortschrittliches Debuggen erfordern.
• GPUS werden für Experimente, Prototypen, Coaching/Feinabstimmung mit Pytorch- oder Multi-Framework-Unterstützung und Bereitstellungen vorgezogen, die vorläufige oder verschiedene Cloud-Optionen benötigen. Die meisten kommerziellen und Open-Supply-LLMs (GPT-4, Lama, Claude) laufen auf Excessive-Finish-Nvidia-GPUs.

Zusammenfassung Vergleichstabelle

TPUs und GPUs sind für verschiedene Prioritäten ausgelegt: TPU. Wählen Sie für die Schulung großer Transformatormodelle den Beschleuniger aus, der mit dem Modell Framework, Workflow -Anforderungen, Debugging- und Bereitstellungsanforderungen und Skalierung von Ambitionen für Ihr Projekt übereinstimmt.

Die besten 2025 -Trainingsbenchmarks für große Transformatormodelle werden derzeit von Googles TPU V5P und NVIDIAs Blackwell (B200) und H200 GPUs erreicht, so MLPerf und Impartial tiefes Lernen Infrastrukturbewertungen.

Prime TPU -Modelle und Benchmarks

• Google TPU V5P: Liefert marktführende Leistung für Coaching LLMs und dichte Transformator-Netzwerke. TPU V5P bietet erhebliche Verbesserungen gegenüber früheren TPU -Versionen und ermöglicht eine large Skalierung (bis zu Tausende von Chips) innerhalb von Google Cloud Pods und unterstützt Modelle bis zu 500B -Parametern. TPU V5P ist für einen hohen Durchsatz, eine kostengünstige Schulung und die Effizienz der Klassenanleitung für TensorFlow/JAX-basierte Workloads bekannt.
• Google TPU Ironwood (für Inferenz): Optimiert für die Inferenz mit Transformatormodellen, die erstklassige Geschwindigkeit und den niedrigsten Energieverbrauch für Bereitstellungen im Produktionsmaßstab.
• Google TPU V5E: Liefert eine starke Preisleistung, insbesondere für die Schulung großer Modelle mit einem Finances, mit bis zu 70B+ Parametern. TPU V5E kann 4–10 × kosteneffizienter sein als GPU-Cluster in ähnlicher Größe für große LLMs.

Prime -GPU -Modelle und Benchmarks

• Nvidia Blackwell B200: Die neue Blackwell-Architektur (GB200 NVL72 und B200) zeigt den Rekorddurchsatz in MLPerf V5.0 Benchmarks und erreicht bis zu 3,4 × höhere Per-GPU-Leistung als der H200 für Modelle wie LLAMA 3.1 (405B-Parameter) und Mixtral 8x7b. Die Geschwindigkeit auf Systemebene mit NVLink-Domänen ermöglicht eine 30-fach-clusterweite Leistung im Vergleich zu älteren Generationen.
• Nvidia H200 Tensor Core GPU: Hocheffizient für das LLM-Coaching, erfolgreich den H100 mit größerer Bandbreite (10 TB/s), verbesserter FP8/BF16-Leistung und fein abgestimmter für Transformer-Workloads. Outperformiert von Blackwell B200, aber immer noch die am weitesten verbreitete und verfügbare Choice in Enterprise Cloud -Umgebungen.
• Nvidia RTX 5090 (Blackwell 2.0): Neu eingeführt im Jahr 2025, bietet bis zu 104,8 TFLOPS-Efficiency-Leistung und 680 Tensor Cores der fünften Era. Es ist preferrred für Forschungslabors und mittelgroße Produktion, insbesondere wenn Preis-Leistungs-Verhältnis und lokaler Einsatz ein Hauptanliegen sind.

MLPerf- und reale Highlights

• TPU V5P und B200 zeigen den schnellsten Trainingsdurchsatz und die schnellste Effizienz für large LLMs, wobei B200 über frühere Generationen 3-fach 3-fach liefert und MLPerf Rekordtoken/Second-Raten in Multi-GPU-NVLink-Clustern bestätigen.
• TPU-Pods behalten einen Vorteil in Preis-per-gequetscht, Energieeffizienz und Skalierbarkeit für Cloud-zentrierte Tensorflow/JAX-Workflows von Google, während Blackwell B200 MLPerf für Pytorch- und heterogene Umgebungen dominiert.

Diese Modelle repräsentieren den Branchenstandard für das große Transformatortraining im Jahr 2025, wobei sowohl TPUs als auch GPUs abhängig vom Rahmen und dem Ökosystem eine modernste Leistung, Skalierbarkeit und Kosteneffizienz bieten.

Fühlen Sie sich frei, unsere zu überprüfen Github -Seite für Tutorials, Codes und Notizbücher. Fühlen Sie sich auch frei, uns zu folgen Twitter Und vergessen Sie nicht, sich unserer anzuschließen 100k+ ml Subreddit und abonnieren Unser Publication.

Michal Sutter ist ein Datenwissenschaftler bei einem Grasp of Science in Knowledge Science von der College of Padova. Mit einer soliden Grundlage für statistische Analyse, maschinelles Lernen und Daten Engineering ist Michal aus, um komplexe Datensätze in umsetzbare Erkenntnisse umzuwandeln.