Nur zwei Wochen nach der Veröffentlichung des bahnbrechenden Claude Opus 4.6 hat Anthropic sein neuestes Kraftpaket herausgebracht: Claude Sonett 4.6.
Aber lass das nicht zu Sonett Etikett täuscht dich. Sonnet 4.6 wird von Entwicklern im Early Entry als „Higher-Opus“ gefeiert. Zum ersten Mal sehen wir ein Modell der Sonnet-Klasse, das nicht nur seinen Vorgänger, Sonnet 4.5, um Längen übertrifft, sondern auch das vorherige Flaggschiff, Opus 4.5, in puncto Codierung und Befehlsfolge übertrifft: Und das, während es fünfmal günstiger ist als das aktuelle Opus 4.6.
Was? Aber wie? All diese Fragen beantworten wir in diesem Artikel, in dem wir Claudes neuestes Modell entschlüsseln.
Sonnet 4.6: Was ist neu?
Claude Sonnet 4.6 ist nicht nur ein inkrementeller Patch, sondern ein vollständiges Architektur-Improve. Während Sonett 4.5 warfare ein Spezialist für langwierige Aufgaben, 4.6 bringt Intelligenz auf Grenzniveau in die breite Masse.
Wichtigste Highlights:
- 1 Million Token-Kontext: Sonnet 4.6 warfare bisher Opus vorbehalten und kann jetzt ganze Codebasen oder mehr als 30 Forschungsarbeiten in einer einzigen Eingabeaufforderung aufnehmen.
- Adaptives Denken: Das Modell erkennt nun, wann eine Abfrage „erweitertes Denken“ erfordert, und passt seine Argumentationstiefe automatisch an, um sowohl Geschwindigkeit als auch Genauigkeit zu optimieren.
- Überlegene Computernutzung: In OSWorld MaßstäbeSonnet 4.6 erreichte eine Genauigkeit von 94 % und ist damit das zuverlässigste Modell für die Automatisierung browserbasierter Arbeitsabläufe.
- Verbesserte Sicherheit: Großer Widerstand gegen sofortige Injektionen und eine „wärmere, prosoziale“ Persönlichkeit, die die übertechnischen „Prediger“ älterer Modelle vermeidet.
Wie greife ich zu?
Auf Claude 4.6 kann auf verschiedene Arten zugegriffen werden. Einige davon umfassen:
- Claude.ai: Free- und Professional-Benutzer haben jetzt Sonnet 4.6 als Standardmodell.

- Claude Cowork: Das Teamproduktivitätstool wurde vollständig auf 4.6 migriert.
- API: Erhältlich über die Claude-Entwicklerplattform (Claude-Sonett-4-6).
| Modell | Basiseingabetoken | 5 Mio. Cache-Schreibvorgänge | 1 Stunde Cache-Schreibvorgänge | Cache-Treffer und Aktualisierungen | Ausgabetoken |
| Claude Sonett 4.6 | 3 $/MTok | 3,75 $ / MTok | 6 $/MTok | 0,30 $ / MTok | 15 $/MTok |
- Cloud-Plattformen: Jetzt reside auf Amazon Bedrock, Vertex AI von Google Cloud und Microsoft Foundry.
Praktische Rezension
Wir haben drei spezifische Assessments durchgeführt, um die „Higher-Opus“-Aussagen zu überprüfen.
Check 1: Erweiterte Datenvisualisierung (Artefakte)
Ich würde die folgende CSV-Datei verwenden:
timestamp,wallet_address,asset,sort,quantity,usd_value,fee_usd,standing
2026-02-14 10:20:01,0x71C...341,BTC,purchase,0.5,24500.00,12.50,accomplished
2026-02-14 11:15:22,0x71C...341,ETH,promote,10.2,31000.45,15.20,pending
2026-02-14 11:15:22,0x71C...341,ETH,promote,10.2,31000.45,15.20,pending
2026-02-15 09:00:00,,SOL,purchase,150.0,18000.00,9.00,accomplished
2026-02-15 14:30:45,0x92B...112,BTC,switch,0.1,4900.00,250.00,accomplished
2026-02-30 12:00:00,0x44D...990,ETH,purchase,1.0,3000.00,5.00,accomplished
Notiz: Diese Datei enthält eine doppelte Zeile, eine fehlende Pockets-Adresse, eine exorbitante Gebühr und ein unmögliches Datum: 30. Februar.
Immediate:
I've uploaded a transactions.csv. Construct a high-fidelity React dashboard utilizing Artifacts. It should embody:1. A abstract card for complete quantity and costs.
2. A bar chart evaluating purchase vs. promote quantity.
3. A 'Information Well being' part that explicitly identifies and flags the duplicate row, the lacking tackle, the outlier payment ($250), and the invalid date (Feb 30).Use a glossy dark-mode aesthetic.
Antwort:

Toll! Das Modell warfare nicht nur in der Lage, die Probleme im Datensatz zu erkennen, sondern konnte damit auch ein ästhetisches Dashboard erstellen.
Ein hochwertiges reaktives Dashboard, das alle Probleme, die unsere Daten hatten, klar darlegte und gleichzeitig die Erkenntnisse auflistete.
Check 2: Geführte Spieleentwicklung
Immediate:
Construct a easy browser-based platformer impressed by Mario the place the consumer controls a personality that strikes, jumps, defeats enemies, and restarts the sport. Concentrate on a clear UI interface and easy playability fairly than complicated structure.Tech:
• Use HTML, CSS, JavaScript solely
• Three recordsdata: index.html, model.css, script.js
• Use HTML5 Canvas for rendering
• No exterior librariesGameplay:
• Arrow keys -> Transfer left/proper
• Spacebar -> Soar
• Gravity-based leaping
• Floor/platform collision
• One transferring enemy with fastened patrol conduct
• Leaping on enemy defeats it
• Aspect collision causes Recreation Over
• Rating will increase when enemy defeatedRecreation States:
• Begin display screen with title, directions, Play button
• Energetic gameplay
• Recreation Over display screen with Restart buttonUI Necessities:
• Centered canvas
• Title/header above sport
• Rating show panel
• Standing textual content (Begin / Enjoying / Recreation Over)
• Styled buttons with CSS
• Coloured shapes solely (no pictures)
• Distinct colours for participant, enemy, floorCirculation:
• On load -> present begin display screen
• On Play -> initialize entities + begin loop
• Throughout play -> course of enter, motion, collisions
• On loss -> cease loop and present restartCode Construction (script.js):
Embody capabilities: initGame(), startGame(), handleInput(), replace(), checkCollisions(), draw(), gameLoop(), endGame(). Monitor state for participant, enemy, rating, and gameState.Output Format:
• Clarify in 5–7 bullets how UI helps playability
• Output full copy-paste code for index.html, model.css, script.js
• Add “Tips on how to run” directions (open index.html)
Antwort:
Aufgrund der Antwort kann davon ausgegangen werden, dass das Modell die Problemstellung verstanden hat. Hier erfahren Sie, wie darauf reagiert wurde.
Ein wirklich einfacher Mario-Klon. Aber für die Zeit, die es gedauert hat, bis es fertig warfare, ist es zufriedenstellend.
Check 3: Komplexer Web site-Klon
Immediate:
You might be an knowledgeable full-stack engineer and product designer. Construct a easy LinkedIn-style net app clone utilizing dummy frontend information solely.Tech Stack:
• Use Subsequent.js (App Router) + React + TypeScript + Tailwind CSS.
• No authentication, backend, database, or APIs — all information should be mocked in-memory on the frontend.Structure Necessities:
1. Left Sidebar
• Brand/title
• Navigation (Dwelling, Community, Jobs, Messaging, Notifications, Profile)
• Major “Create Submit” button
2. Middle Feed
• Submit composer at high (avatar + enter)
• Feed of posts exhibiting avatar, identify, function, time, textual content, optionally available picture
• Actions: Like, Remark, Share (UI-only)
• New submit immediately seems at high
3. Proper Sidebar
• Search enter
• “Trending Subjects” card
• “Folks You Might Know” (3–5 dummy profiles)
4. High Bar
• Mounted navigation header with app title and search
5. Cellular Conduct
• Collapse sidebar into backside navigation barDummy Information:
• Create TypeScript sorts for: Person, Submit, Pattern.
• Seed with 12–15 posts, 5 traits, and 5 instructed customers.Conduct:
• Posting updates feed immediately.
• Like toggles state and rely.
• Search filters traits.
• Feed renders deterministically from native state.File Construction:
app/format.tsx, app/web page.tsx, elements/Sidebar.tsx, elements/Feed.tsx, elements/Submit.tsx, elements/PostComposer.tsx, elements/RightSidebar.tsx, elements/BottomNav.tsx, information/information.tsOutput Format:
• Clarify in 5–7 bullets how structure & information stream helps the UI.
• Output full copy-paste-ready code for all recordsdata.
• Clear file path feedback at high.
• Tips on how to Run directions.
Antwort:
Nach der Anweisung in der Antwort zum Ausführen der App wurde die folgende Schnittstelle angezeigt:
Erstaunlicher Klon! Wenn man bedenkt, dass dies in 2-5 Minuten erstellt wurde, handelt es sich um einen Klon von wirklich hoher Qualität.
Endgültiges Urteil: Lohnt sich der Hype?
Ja. Claude Sonnet 4.6 ist derzeit das Modell mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Planeten. Während Opus 4.6 bleibt der König des tiefen wissenschaftlichen Denkens und die „letzte Prüfung der Menschheit“. Sonett 4.6 ist für 90 % der Entwickler und Geschäftsanwender der überlegene tägliche Treiber.
| Kategorie | Einzelheiten |
| Vorteile | Leistung auf Opus-Niveau zum Sonnet-Preis (3 $ / 15 $ professional 1 Mio. Token) |
| Riesiges 1-Millionen-Token-Fenster (derzeit in der Betaphase) | |
| Deutlich weniger Over-Engineering im Vergleich zu Opus 4.5 | |
| Nachteile | Der Token-Verbrauch kann bei aktiviertem Prolonged Considering deutlich ansteigen |
| 1M-Token-Fenster derzeit nur über API verfügbar |
Das Urteil: Wenn Sie ein Entwickler sind, der Folgendes verwendet: Cursor, Windsurfenoder Claude Codewechseln Sie sofort zu Sonnet 4.6. Es ist schneller, günstiger und wohl intelligenter für reale Büroaufgaben als jedes Flaggschiffmodell, das erst vor sechs Monaten auf den Markt kam.
Häufig gestellte Fragen
A: Es handelt sich um das neueste Modell der Sonnet-Klasse von Anthropic, das Codierung und Argumentation auf Opus-Niveau zu deutlich geringeren Kosten bietet und bei wichtigen Aufgaben frühere Sonnet-Modelle und sogar Opus 4.5 übertrifft.
A. Es ist auf Claude.ai (Free und Professional), über die Anthropic API als claude-sonnet-4-6 und über die wichtigsten Cloud-Plattformen verfügbar.
A. Es wurde mithilfe fortschrittlicher Datenvisualisierung, Microservice-Refactoring mit Idempotenz-Handhabung und mehrstufigen Net-Automatisierungsaufgaben evaluiert.
Melden Sie sich an, um weiterzulesen und von Experten kuratierte Inhalte zu genießen.




