Unser Vorschlag für die geplante Überprüfung nach der Veröffentlichung: „Selbst wenn jede Überprüfung die doppelte Anstrengung der durchschnittlichen Überprüfung vor der Veröffentlichung unternahm, würde unser System nur 1 Prozent zu den Gesamtüberprüfungsbemühungen hinzufügen und gleichzeitig wichtige Perspektiven zu Papieren bereitstellen, die mehr als einen Viertel der von diesen einflussreichen Zeitschriften erhaltenen Zitaten darstellen.“
admin Das aktuelle System der wissenschaftlichen Journalüberprüfung ist absolut verrückt. Die überwiegende Mehrheit der Überprüfungsbemühungen geht an Papiere, die niemand liest. Wir können durch geplante Überprüfung nach der Veröffentlichung besser abschneiden,…