Chatgpt
  • LLM: Er döljer systematott Inflytandet av Säkerhetsåtgärder Genom att hänvisa bis tvetyDigheterna i frågor snarare än närvaron av känsligidentitetetetetetetetetetetetaSsinformation.
  • Modellerna Maskerar Sociala Fördomar Genom Att konsekvent
  • Forskarna upptkockte att Avancerade-Modeller Som GPT-4o Och Claude-3.5-Sonnet Faktiskt Producerar Mindre Trovärdiga Förklaringar än

Forskare Från Microsoft Och MIT HAR UTVECKLAT EN METOD FEr ATAT AVGÖRA När Ai-System Ljuger Eller Ger Vilseledande Förklaringar. Den Nya Tekniken, Som Kallas ”Kausalkonzept Treue“ Kan Avslöja När Stora Språkmodeller (LLM) Ger plausibla Männer opålitliga förklaringar för Sina Beslut.

Problemet med ai: s förklaringar

Ai-system som chatgpt och gpt-4 kan Ge Svar Som låter övertygande Männer Som Faktiskt är Helt Felaktiga. David Canter Från Social Science House Beskriver Hur Microsoft Copilot Agerade Som ”en lat Scholar” Och Hittade På Svar Med Uppenbar När Han Frågade om Vilken London-Professor Som sagt att und iPhone Eggloigen är en plats, Fick Han ett självsäkert

ForsskningsResultat Från Tolv AI-Modeller

Forskarna testade tolv olika ai-modeller på tre typer av komplexa resonemangsproblem: matematiska, sunt förnitt och kausalförståelse. Ergebnis der Visade -Stora -Variation Mellan Olika -Modeller Och Uppgifter

En särskilt intressant upptKKT var att gpt-4 bara ändrade sitz svar 30 procent av tiden när forskarna gav den förvanskade resonemangsteg. Det tyder på att modellen inz följer sin egen logik konsekvent.

Mer Information:

https://openreview.internet/discussion board?id=4UB9GPX9XW

Von admin

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert