Ich las die Londoner Rezension von Büchern und stieß auf Dieser Temporary:
Tom Shippey stellt die Meinung nicht in Frage, dass Pest während des Schwarzen Todes (LRB, 7. November) die Hälfte der westeuropäischen Bevölkerung abgetragen hat. Als Mikrobiologe habe ich Vorbehalte. Und zeitgenössische Berichte irreführend. John Wyclif behauptete, der Schwarze Tod habe dazu geführt, dass die Zahl der Studenten in Oxford von sechstausend bis dreitausend gefallen sei. Hastings Rashdall in seiner klassischen Geschichte mittelalterlicher Universitäten schüttete Kaltwasser auf Wyclif und sagte, dass der mittelalterliche Geist anfällig für Übertreibungen warfare, insbesondere dort, wo sich Zahlen befassen. Es freute sich über gute runde Zahlen und warfare es gewohnt, selbst zuversichtliche Aussagen ohne angemessene Daten zu machen. ‚ Und als eine andere Pest zurückkehrte, schrieb Daniel Defoe über „Menschen, die mehr von Prophezus und astrologischen Berechnungen, Träumen und alten Frauen“ Geschichten „süchtig waren. Unter der Sonne gibt es nichts Neues.
Hugh Pennington
Aberdeen
Ich weiß nicht, dass Nuttin wegen keine Pest, aber ja, ich könnte mir vorstellen, dass zeitgenössische Quellen die Zahl der Todesopfer überschätzen können. Wenn Ihnen eine Nummer mitgeteilt wird, möchten Sie die Quelle sehen.
Aber . . . Es gab etwas an diesem Namen, „Hugh Pennington“, das eine Glocke klingelte.
Ich habe eine Weblog -Suche durchgeführt und das gefunden, Ab 2011:
Eine Rezension von Hugh Pennington über einige Bücher über Supermärkte, die die Verhaftungslinie (für mich) enthielten:
Der Verbrauch (Hühnchen) in den USA hat seit Herbert Hoovers Versprechen von „Huhn in jedem Topf“ im Jahr 1928 stetig zugenommen. Es stieg zwischen 1934 und 1994 hundertfach, von einem Viertel eines Huhns professional Jahr bis zu einem halben Hühnchen professional Woche.
Hundertfach – das ist viel! Ich fand es am besten, diesen zu sehen, additionally habe ich „Hühnerkonsum USDA“ gegoogelt und mich ausgedacht, Dieses Dokument Von Jean Buzby und Hodan Farah, die diese herrlich geprägte Grafik enthält:
Okay, es warfare additionally nicht hundertfach, tatsächlich nur sechsmal. Die Menschen aßen 1934 mehr als ein Viertel eines Huhns professional Jahr. Der Hühnerkonsum stieg seit 1928 nicht stetig an. Die Kurve ist bis in die frühen 1940er Jahre flach.
Das hat mich neugierig gemacht: Wer ist Hugh Pennington genau? In dieser Ausgabe der LRB heißt es, er „sitzt in Komitees, die das World Meals Program und die Company der Meals Requirements beraten. Ich denke, er hatte nur einen schlechten Tag, oder vielleicht hat ihm ein paar schlechte Zahlen gegeben. Schade, dass sie 1994 nicht Google hatten, oder er hätte die Zahlen direkt nachschlagen können.
Jeder kann einen schlechten Tag haben-ich bin sicher, ich habe in meiner Zeit einige zu gute Zahlen gefördert-; Trotzdem ist es lustig zu sehen, wie Pennington so starke Skepsis gegenüber den Pest -Todeszählungen ausdrückte und gleichzeitig die ganze Aussässige Behauptung bezüglich des Hühnerkonsums schluckte.
Oder vielleicht hat die Hühnergeschichte, die ich noch nicht gehört habe, oder mehr in der Pestgeschichte, die Pennington nicht gehört hat.