Es wird viel darüber geredet, wie die Umfragen schiefgehen können. Fairerweise – ich habe vor ein paar Jahren einen Artikel über geschrieben Misserfolg und Erfolg bei politischen Umfragen und Wahlprognosenund ein paar Jahre zuvor haben Julia Azari und ich darüber geschrieben 19 Dinge, die wir aus der Wahl 2016 gelernt haben. Aufgrund historischer Muster würden wir erwarten, dass die Umfragen in einer Weise abweichen, die wir derzeit nicht vorhersagen können.

Aber bevor die Wahl vorüber ist und wir in einem Zustand der Unwissenheit verharren, während die Münze über uns in der Luft kreist, schauen wir uns an, was die auf Umfragen basierenden Prognosen sagen.

Was ist, wenn die Umfragen stimmen?

Der Fokus liegt verständlicherweise darauf, welche Partei die nationalen Wahlen gewinnen wird, aber hier möchte ich einen Blick auf alle 50 Bundesstaaten werfen. Ich ziehe die neueste Prognose für die einzelnen Bundesstaaten zum Zweiparteien-Stimmenanteil der Kandidaten heran Das Modell des Economist (wofür Wir liefern hier einige statistische Hintergrundinformationen hier).

Hier ist die prognostizierte Entwicklung für 2020:

Wir können die Swing-Zustände vergrößern:

Überinterpretieren Sie diese Punkte nicht um die 50 % – die Prognose ist mit großer Unsicherheit behaftet!

Schauen wir uns nun noch einmal alle 50 Staaten an, aber ich werde es als prognostizierten Schwung ab 2020 darstellen:

Wie ich schon oft gesagt habe, können unterschiedliche Prognosen unterschiedliche Methoden verwenden, aber sie nutzen alle im Wesentlichen die gleichen Daten, sodass unterschiedliche vernünftige Prognosen zu ähnlichen Schlussfolgerungen kommen sollten. In der Tat, wenn Sie zu unseren freundlichen Konkurrenten gehen Fünfunddreißigsehen Sie sehr ähnliche Punktprognosen für die Bundesstaaten. Es gibt einige geringfügige Unterschiede für die weniger wettbewerbsorientierten Staaten, wie Sie sehen können, wenn wir die Grafik der prognostizierten Schwankung wiederholen:

Nicht-Swing-Staaten werden viel seltener befragt, sodass ihre Prognosen stärker von schwer zu validierenden Modellentscheidungen abhängig sind. Der Fokus liegt darauf, die Dinge in der nationalen Prognose und damit in den Swing States richtig zu machen – oder besser gesagt, sich nicht in Verlegenheit zu bringen. (Weitere Informationen zu Anreizen für Wahlprognostiker finden Sie unter dieser Artikel aus dem Jahr 2020 Und dieser Beitrag aus dem Jahr 2024.) Die anderen ca. 40 Staaten kommen so ziemlich einfach mit, und normalerweise schauen wir uns unsere Prognosen für sie nicht besonders genau an. Sie ähneln den verzerrten Bildern, die man am Rand eines Fotos finden kann, wenn man weiß, wo man suchen muss.

Als Anhaltspunkt hier die Schwankungen zwischen den einzelnen Bundesstaaten von 2016 bis 2020:

Aus historischer Sicht sind alle diese Schwankungen gering. Hier sind einige Schaukeln aus vergangenen Jahrzehnten:

2000_2008_actual.png

1980_1984.png

1976_1980.png

1952_1956.png

PS Das Obige gilt nur für die Präsidentschaftswahl. Jeder, der die relevanten Zahlen eingeben möchte (ja, das ist mein hässlicher Arbeitsablauf!), kann gerne etwas Ähnliches mit dem Kongress und relevanten lokalen Rennen machen.

Von admin

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert